久保田135履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)180履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

久保田135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能出色：久保田KX-135挖掘機(jī)配備的引擎能夠提供可靠的動(dòng)力，保證在各種工況下的高效率工作。其液壓系統(tǒng)響應(yīng)迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。

操作舒適性和安全性：駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學(xué)原理，減少了駕駛員的疲勞感。同時(shí)，挖掘機(jī)配備了符合標(biāo)準(zhǔn)的安全設(shè)施，如防滾架和安全帶，確保駕駛員在工作過程中的安全。

可維護(hù)性好：設(shè)計(jì)便于檢修和維護(hù)，縮短了維修時(shí)間，降低了維修成本。采用高質(zhì)量的材料和零配件，提高了設(shè)備的壽命和可靠性。

缺點(diǎn)：

部分用戶反映價(jià)格較高，可能對(duì)一些用戶造成經(jīng)濟(jì)壓力。

某些用戶提到性能上可能存在不足，如油箱較小、速度慢等，但這些問題可能因具體型號(hào)和配置而異。

竹內(nèi)180履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

功能強(qiáng)大：TB180挖掘機(jī)配備了高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有很強(qiáng)的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩(wěn)定和高效的工作性能。

靈活性好：采用了獨(dú)立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環(huán)境下進(jìn)行自由行走，具有很強(qiáng)的靈活性和適應(yīng)性。

操作簡(jiǎn)便：配備了先進(jìn)的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，采用人性化的設(shè)計(jì)和布局，操作簡(jiǎn)便，減輕了操作員的勞動(dòng)強(qiáng)度，提高了工作效率。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對(duì)較高，對(duì)于中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)可能會(huì)造成一定經(jīng)濟(jì)壓力。

油耗較大，可能增加了使用成本。

維護(hù)保養(yǎng)相對(duì)復(fù)雜，需要專業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，增加了維護(hù)的難度和成本。

綜合對(duì)比

性能與功能：兩款挖掘機(jī)在性能和功能上都表現(xiàn)出色，但竹內(nèi)TB180在挖掘和裝載能力上可能更為強(qiáng)大。

操作性與舒適性：久保田KX-135在駕駛室設(shè)計(jì)和操作舒適性上可能更具優(yōu)勢(shì)。

價(jià)格與成本：兩者價(jià)格都相對(duì)較高，但具體還需根據(jù)型號(hào)和配置來(lái)評(píng)估。竹內(nèi)TB180的油耗和維護(hù)成本可能略高于久保田KX-135。

適用場(chǎng)景：如果需要在復(fù)雜地形和環(huán)境下進(jìn)行高效作業(yè)，竹內(nèi)TB180可能更為適合；如果更注重操作舒適性和安全性，久保田KX-135則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

綜上所述，久保田135履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)180履帶挖掘機(jī)各有千秋。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好進(jìn)行綜合考慮。如果條件允許，最好能夠親自試機(jī)體驗(yàn)，以便更直觀地了解兩款挖掘機(jī)的性能和特點(diǎn)。