在比較神鋼135履帶挖掘機和雷沃重工520履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、用戶體驗、成本以及售后服務等。不過，由于直接對比兩款具體型號（神鋼SK135與雷沃FR520E2-HD）的詳細信息可能不完全一致，且某些具體參數可能因不同年份的機型而有所差異，因此以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和用戶評價進行。

神鋼135履帶挖掘機

優點：

施工能力強：神鋼SK135挖掘機采用高效的液壓系統和優化設計的結構，具備較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種地質條件和施工任務，提高工作效率。

靈活性和可靠性：該機型采用360度旋轉平臺設計，提高了施工靈活性。同時，配備先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性：采用先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

缺點：

價格較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，神鋼SK135挖掘機的制造成本較高，導致銷售價格也相對較高。

維護和保養成本：由于其復雜的液壓系統和電氣控制系統，需要定期進行維護和保養，以確保設備的正常運行和延長壽命，這可能會增加用戶的運營成本。

雷沃重工520履帶挖掘機（以FR520E2-HD為例）

優點：

品牌背景強大：雷沃重工是濰柴控股集團下屬國有全資子公司，依托濰柴集團強大的產業資源和技術支持，產品質量有保障。

技術先進：持續加大研發投入，突破工程機械發展前沿技術，推動產品和服務向高端化、智能化發展。

性能卓越：以FR520E2-HD為例，該機型具有大噸位（30-50噸）和強大的動力性能（如配備康明斯發動機），適合礦山等重型作業場景。

缺點：

具體缺點可能因型號而異：由于未直接提供FR520E2-HD的具體用戶評價或詳細缺點，因此難以直接列出其潛在的不足。但一般來說，任何大型機械設備在使用過程中都可能遇到一些特定環境下的挑戰或問題。

綜合比較

在選擇哪款挖掘機時，用戶應根據自己的實際需求、預算、施工條件以及對品牌和服務的偏好進行綜合考慮。以下是一些建議的考慮因素：

施工需求：根據工程規模、地質條件等因素選擇合適的噸位和性能參數的挖掘機。

預算：比較兩款挖掘機的銷售價格及后續的維護和保養成本。

品牌和服務：考慮品牌的知名度、市場占有率以及售后服務的便捷性和質量。

用戶評價：參考其他用戶的評價和反饋，了解兩款挖掘機在實際使用中的表現。

綜上所述，神鋼135履帶挖掘機和雷沃重工520履帶挖掘機各有優勢，用戶應根據自身實際情況進行選擇。