原裝日立670履帶挖掘機和鐵力士60履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

原裝日立670履帶挖掘機

優勢：

大型挖掘機，高效作業：日立670履帶挖掘機屬于大型挖掘機，一鏟斗可以挖掘好幾噸的土方，適合大型工程和重載作業。

強大動力和穩定性：配備了先進的液壓系統和強大的動力系統，具有較高的出力性能和響應速度，可以適應各種復雜的工作環境。

舒適操作：操作室寬敞舒適，配備有人性化的控制系統和多功能顯示屏，操作簡便易學。

環保節能：采用創新的燃油管理系統和能效控制技術，具有較低的燃油消耗和排放，對環境友好。

劣勢：

價格較高：作為一款大型挖掘機，其售價較高，可能不適合預算有限的用戶。

對工地地面要求高：由于挖掘機自重較大，對工地地面的承載能力要求高，不適用于軟弱的地質條件。

操作空間限制：在狹小的工地或有限的作業空間中，由于挖掘機尾部擺動幅度較大，可能存在操作上的困難。

鐵力士60履帶挖掘機

優勢：

小型挖掘機，靈活便捷：鐵力士60履帶挖掘機屬于小型挖掘機，整機重量輕，便于在狹窄的工地或復雜的環境中作業。

經濟實惠：相對于大型挖掘機，其價格更為親民，適合預算有限的用戶或小型工程項目。

操作簡便：雖然具體參數可能因型號而異，但一般來說小型挖掘機操作相對簡單，易于上手。

劣勢：

作業能力有限：由于其體型較小，作業能力相對有限，不適合大型工程或重載作業。

性能參數相對較低：與大型挖掘機相比，小型挖掘機在性能參數上可能有所不足，如挖掘力、行走速度等。

對比分析

| | 原裝日立670履帶挖掘機 | 鐵力士60履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 作業能力 | 強大，適合大型工程和重載作業 | 較小，適合小型工程或狹窄環境 | | 價格 | 較高，適合預算充足的用戶 | 經濟實惠，適合預算有限的用戶 | | 操作便捷性 | 操作室寬敞舒適，操作簡便 | 體積小，操作靈活 | | 工作環境適應性 | 對地面承載能力要求高，不適用于軟弱地質 | 靈活性好，適應多種環境 | | 燃油消耗和排放 | 環保節能，燃油消耗相對較低 | 未具體提及，但一般小型挖掘機油耗較低 |

綜上所述，如果項目需求大、預算充足且工作環境適合大型挖掘機作業，那么原裝日立670履帶挖掘機是更好的選擇。而如果項目規模較小、預算有限或需要在狹窄的環境中作業，那么鐵力士60履帶挖掘機可能更合適。最終的選擇應根據具體需求和實際情況進行權衡。