力士德450.8履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有其優勢和特點，難以一概而論哪個更好，因為這取決于具體的使用場景、工作需求以及預算等因素。下面我將從幾個關鍵方面對兩者進行比較：

一、產品性能與規格

力士德SC450.8履帶挖掘機：

工作能力：配備高功率發動機和優化的液壓系統，具備強大的挖掘力和抓取力，適用于多種工程任務。

靈活性與多功能性：具有360度旋轉能力，可靈活適應狹小和復雜的工作環境，提供多種配件和附件以滿足不同挖掘需求。

可靠性：采用先進的技術和優質的材料，堅固耐用，能在惡劣環境下長時間工作。

具體規格：鏟斗容量通常為1.8-2.1m3，整機工作重量約45800kg，最大挖掘深度可達7810mm。

小松PC390LC-8M0履帶挖掘機：

發動機與液壓系統：采用動力強勁的高效發動機結合閉式液壓系統(CLSS)，提升作業效率。

高可靠性與耐久性：發動機、泵的主要部件采用日本原裝進口，提高設備的可靠性和耐久性。

穩定性能：采用40噸級強化底盤，提高了作業穩定性能。

具體規格：整機工作質量約38000kg，鏟斗容量1.9m3，最大挖掘深度6900mm，額定功率187kW。

二、用戶評價與口碑

用戶對這兩款挖掘機的評價可能因具體型號、使用場景及個體差異而有所不同。一般來說，小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，其產品在市場上的口碑較為穩定，被認為是高質量、高可靠性的代表。而力士德作為中國工程機械行業的領先企業，其產品在性價比和售后服務方面也有一定優勢。

三、價格與成本

價格：力士德SC450.8挖掘機相對于其他同類型挖掘機來說價格可能較高，而小松PC390LC-8M0的價格也會受到市場供需關系、配置選項等因素的影響。具體價格需根據實際購買時的市場情況和商家報價確定。

維護成本：兩款挖掘機均采用了較為先進的技術和材料，因此其維護和保養費用可能會相對較高。然而，小松作為國際知名品牌，其售后服務網絡可能更為完善，維修配件的獲取可能更為便捷。

四、總結與建議

綜合考慮以上因素，選擇力士德450.8履帶挖掘機還是小松390履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、工作需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果預算較為寬裕且對品牌和服務有較高要求，可以考慮小松PC390LC-8M0；如果注重性價比且對國產品牌有信心，力士德SC450.8也是一個不錯的選擇。最終決策應基于詳細的市場調研和對比分析。