小松3000履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于您的使用需求和場景。下面我將從幾個關鍵方面對這兩款挖掘機進行對比分析：

一、機型定位與尺寸

小松3000履帶挖掘機：作為一款超大挖（50噸以上）的挖掘機，它通常被用于大型礦山等重型作業場景。其龐大的機身和強大的性能能夠滿足高負荷、高效率的挖掘需求。

犀牛160履帶挖掘機：定位為通用型挖掘機，挖機噸位為15.8噸，相對更為靈活輕便。它適用于多種作業環境，包括市政建設、園林綠化、農業果園等空間相對有限的場所。

二、發動機性能

小松3000：配備的小松品牌發動機，具有較大的額定功率和扭矩，能夠為挖掘機提供充足的動力支持。

犀牛160：通常搭載玉柴等品牌發動機，雖然額定功率和扭矩相對較小，但足以滿足其通用型挖掘機的作業需求。

三、作業能力與范圍

小松3000：由于機身龐大，其鏟斗容量和工作重量也相應較大，能夠一次性挖掘更多的土石方。其作業范圍廣泛，適用于大型工程項目的挖掘作業。

犀牛160：雖然鏟斗容量和工作重量較小，但其小巧靈活的特點使其能夠輕松進入狹窄空間進行作業。同時，其較小的整機尺寸也便于運輸和轉移。

四、操控與舒適性

兩款挖掘機在操控性和舒適性方面均有一定的考量，但具體表現可能因品牌、型號和配置而異。一般來說，現代挖掘機都配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，以提高操作員的工作效率和工作體驗。

五、價格與維護成本

價格：小松3000作為超大挖挖掘機，其價格通常較高；而犀牛160作為通用型挖掘機，價格相對更為親民。

維護成本：維護成本取決于多個因素，包括配件價格、維修難度和故障率等。一般來說，知名品牌挖掘機的配件供應更為充足，維修服務更為完善，但相應的維護成本也可能較高。

綜上所述：

如果您需要一款能夠勝任大型礦山等重型作業場景的挖掘機，且預算充足，那么小松3000履帶挖掘機將是一個不錯的選擇。而如果您更看重挖掘機的靈活性和通用性，且作業環境相對有限，那么犀牛160履帶挖掘機則可能更符合您的需求。在選擇時，建議您根據實際使用需求和預算情況進行綜合考慮。