在比較柳工990履帶挖掘機(jī)和臨工636履帶挖掘機(jī)哪個更好時(shí)，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括性能、效率、耐用性、維修保養(yǎng)、價(jià)格以及用戶反饋等方面。以下是對兩者的詳細(xì)對比分析：

柳工990履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能優(yōu)異：柳工990履帶挖掘機(jī)作為該品牌的明星產(chǎn)品，性能配置得到了全面升級優(yōu)化，尤其在關(guān)鍵零部件及結(jié)構(gòu)件部分進(jìn)行了重點(diǎn)提升。其低轉(zhuǎn)速發(fā)動機(jī)匹配大排量主泵，提供了行業(yè)領(lǐng)先的系統(tǒng)最大流量，確保了高效的工作性能。

高效省油：相比同噸級挖掘機(jī)，柳工990履帶挖掘機(jī)裝車效率高18.23%，油耗低7.4%，為用戶節(jié)約了運(yùn)營成本。

舒適度高：該機(jī)型配備了行業(yè)內(nèi)大空間、高密封性的防塵駕駛室，駕駛室內(nèi)外壓差高至110Pa，提升了操作人員的舒適度。

適應(yīng)性強(qiáng)：加強(qiáng)型四輪一帶和全防護(hù)履帶護(hù)罩設(shè)計(jì)，使柳工990履帶挖掘機(jī)能夠很好地適應(yīng)礦山等惡劣地面工況。

口碑良好：根據(jù)用戶反饋，柳工990履帶挖掘機(jī)在動力、傳動以及可靠性等方面表現(xiàn)不俗，且性價(jià)比高。

可能存在的不足：

由于噸位較大，油耗相對較高，但考慮到其高效省油的特點(diǎn)，整體運(yùn)營成本仍可控。

價(jià)格方面可能較其他同級別挖掘機(jī)略高，但綜合其性能和耐用性來看，性價(jià)比依然很高。

臨工636履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：臨工636履帶挖掘機(jī)配置了三階段進(jìn)口發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，可靠性高，同時(shí)具有低噪音、低排放和低油耗的特點(diǎn)。

精準(zhǔn)控制：負(fù)載敏感控制系統(tǒng)使其具備再生、保持等功能，與負(fù)載無關(guān)的流量分配協(xié)調(diào)性更好，動作控制精準(zhǔn)，效率高。

設(shè)計(jì)合理：上架為整體焊接，高強(qiáng)度雙T型結(jié)構(gòu)，載荷分布均勻，剛性好；無尾設(shè)計(jì)適合狹窄工況。底盤牽引力大，離地間隙高，承載能力強(qiáng)，通過性好。

舒適安全：配置TOPS駕駛室和高檔座椅，提供了良好的駕駛環(huán)境和安全保障。

可能存在的不足：

相對于大型挖掘機(jī)，臨工636履帶挖掘機(jī)在挖掘力和作業(yè)范圍上可能有所局限。

維修保養(yǎng)方面可能需要更專業(yè)的技術(shù)支持和更多的維護(hù)成本。

綜合比較

性能與效率：柳工990履帶挖掘機(jī)在性能和效率上表現(xiàn)出色，尤其在高效率和低油耗方面優(yōu)勢明顯。臨工636履帶挖掘機(jī)雖然也具備強(qiáng)勁的動力和精準(zhǔn)的控制，但在整體性能上可能略遜于柳工990。

耐用性與維修保養(yǎng)：兩者均采用了優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)設(shè)計(jì)，但在維修保養(yǎng)方面，臨工636可能需要更多的專業(yè)支持。

價(jià)格與性價(jià)比：考慮到柳工990的高效省油和良好口碑，其性價(jià)比可能更高。然而，具體價(jià)格還需根據(jù)市場情況和用戶需求進(jìn)行談判。

綜上所述，柳工990履帶挖掘機(jī)在性能、效率、耐用性、舒適度以及性價(jià)比等方面均表現(xiàn)出色，可能更適合對挖掘機(jī)性能有較高要求的用戶。而臨工636履帶挖掘機(jī)則更適合于對挖掘機(jī)尺寸和成本有一定限制的用戶。最終選擇哪一款挖掘機(jī)還需根據(jù)用戶的具體需求和預(yù)算進(jìn)行決策。