臨工636履帶挖掘機和洋馬55履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算等因素。下面我將從性能參數(shù)、優(yōu)缺點等方面對兩款挖掘機進行比較分析。

一、性能參數(shù)（以臨工ER636F和洋馬Vio55為例）

| 性能指標 | 臨工ER636F | 洋馬Vio55 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位(t) | 3.8 | 未具體說明，但通常小型挖掘機在5噸以下 | | 發(fā)動機額定功率(kW) | 20.4 | 未具體說明 | | 工作重量(kg) | 3800 | 未具體說明 | | 鏟斗容量(m3) | 0.11 | 未具體說明 | | 行走速度(km/h)（高/低） | 4.4/2.4 | 未具體說明 | | 回轉(zhuǎn)速度(rpm) | 9.0 | 未具體說明 |

注：由于洋馬55的具體型號（如Vio55-6B等）可能有所不同，且不同來源提供的信息可能有所差異，因此上述洋馬Vio55的性能參數(shù)為概括性描述，未列出具體數(shù)值。

二、優(yōu)缺點分析

臨工636履帶挖掘機（以ER636F為例）

優(yōu)點：

動力強勁：配置三階段進口發(fā)動機，動力強勁，可靠性高。

高效節(jié)能：低噪音、低排放、低油耗，符合環(huán)保要求。

操控精準：負載敏感控制系統(tǒng)，具備再生、保持等功能，動作控制精準，效率高。

設(shè)計合理：無尾設(shè)計，適合狹窄工況；底盤牽引力大，離地間隙高，通過性好。

舒適度高：配置TOPS駕駛室，高檔座椅，安全舒適。

缺點：

整機重量較大：可能在運輸和搬遷過程中需要更多的設(shè)備和資源。

維修保養(yǎng)復(fù)雜：需要專業(yè)的技術(shù)人員進行操作和維護。

洋馬55履帶挖掘機（以Vio55為例）

優(yōu)點：

高效能：采用先進的液壓系統(tǒng)和動力傳動系統(tǒng)，具備卓越的功率輸出和驅(qū)動力。

靈活性高：緊湊的尺寸和靈活的轉(zhuǎn)向能力，適用于狹小和多變的工作空間。

穩(wěn)定性好：堅固的底盤和穩(wěn)定的履帶系統(tǒng)，能夠在不平坦的地面上保持平穩(wěn)運行。

舒適性好：駕駛室設(shè)計合理，提供良好的操作空間和舒適的座椅。

缺點：

承載能力有限：由于其小型設(shè)計，承載能力相對較低。

燃油消耗較高：與大型挖掘機相比，燃油消耗可能更高。

挖掘深度受限：挖掘深度受到一定限制，可能不適合深度挖掘的工程。

三、綜合比較

如果您的使用場景以狹小和多變的工作空間為主，且對挖掘深度和承載能力要求不高，那么洋馬55履帶挖掘機可能更適合您。

如果您需要更高的工作效率、更強的動力和更穩(wěn)定的操控性能，且不介意整機重量較大和維修保養(yǎng)的復(fù)雜性，那么臨工636履帶挖掘機可能更符合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機，請根據(jù)您的具體需求和預(yù)算進行綜合考慮。