犀牛150履帶挖掘機（以犀牛XN150-9為例）和柳工973履帶挖掘機（以柳工973FMH為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩者的詳細比較：

犀牛150履帶挖掘機（XN150-9）

優點：

性價比高：犀牛XN150-9挖掘機以價格較為親民著稱，適合預算有限的用戶。

操作便捷：采用新型電控系統和原裝進口液壓件，控制性能精確、穩定、可靠，操縱便捷且舒適。

高效節能：功耗比達到最佳，工作效率高且節能。

強化結構：全面強化的行走裝置及工作裝置，提升了安全性和穩定性。

舒適設計：新型駕駛室及座椅設計，操作界面簡單，操作舒適。

缺點：

部分用戶反饋問題多：有用戶反映該機型存在小毛病多、維修保養可能不太方便的問題。

品牌穩定性：犀牛重工的品牌穩定性和市場影響力相對較弱，可能影響售后服務和配件供應。

柳工973履帶挖掘機（973FMH）

優點：

動力強勁：采用自主研發的發動機，具有較高的動力輸出和燃油效率。

智能控制：液壓系統具有智能控制技術，操作更加平穩靈活。

設計合理：整機設計合理，結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性。

適應性強：雙動力系統（可油可電），適應不同工況和作業需求，操作方便。

市場認可：在市場應用中受到了用戶的一致好評，總體性能穩定可靠。

缺點：

價格較高：相對于犀牛XN150-9，柳工973FMH的價格可能更高，對預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

品牌選擇：雖然柳工品牌在市場上有著較高的知名度和良好的口碑，但用戶仍需根據具體需求進行選擇。

綜合比較

性能與配置：柳工973FMH在動力性能、智能控制、結構設計等方面表現出色，更適合對作業效率和穩定性有較高要求的用戶。而犀牛XN150-9則以性價比和便捷操作為主要賣點，適合預算有限且對性能要求不是特別高的用戶。

售后服務與配件供應：柳工作為知名工程機械品牌，在售后服務和配件供應方面通常更有保障。犀牛重工則在這方面可能相對較弱，用戶需要特別注意。

最終選擇：用戶應根據自己的實際需求和預算來綜合考慮選擇哪款挖掘機。如果預算充足且對性能要求較高，柳工973FMH可能是更好的選擇；如果預算有限且更注重性價比和便捷操作，犀牛XN150-9也是一個不錯的選擇。同時，建議用戶在購買前咨詢專業人士或實地考察以獲取更全面的信息。