在比較竹內1140履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括它們的性能特點、適用范圍、優缺點等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內TB1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：竹內TB1140作為一款中型挖掘機，配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性：具有可旋轉的上部結構，可以在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性，方便進入狹窄空間進行作業。

良好的穩定性：采用穩固的履帶底盤設計，提供了良好的穩定性和抗扭性，能夠在不平坦的地形上穩定行駛和作業。

獨特設計：大臂可側擺，且外帶推土板，增加了機器的功能性和適應性。

操作舒適：設計注重操作人員的舒適性和工作效率，提高了作業體驗。

缺點：

體積較大：作為中型挖掘機，TB1140的體積相對較大，可能不適合在極度狹小的施工工地使用。

重量較重：重量較重使得在運輸和搬遷過程中較為困難，需要額外的設備或車輛來移動。

燃油消耗較高：由于強大的引擎和液壓系統，其燃油消耗也相對較高，可能影響作業成本和環境影響。

竹內TB216履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘力：雖然體積小巧，但配備了高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，能夠提供出色的挖掘力和抓取能力。

靈活機動：體積小巧、重量輕，具備優秀的機動性能，可以輕松進入狹窄的施工場地進行高效的挖掘作業。

高效的能源利用：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，具有出色的燃油經濟性，降低了使用成本和對環境的影響。

獨立行走裝置：可以在多樣的地形上進行靈活移動，增加了作業的靈活性和便利性。

缺點：

乘員艙空間較小：由于小型化設計，乘員艙空間相對有限，可能影響操作人員的舒適性和工作效率。

功能和配置相對有限：相比于大型挖掘機，其功能和配置可能較為簡單，無法滿足一些復雜工地的需求。

挖掘深度和挖掘力限制：由于體積小巧，其最大挖掘深度和挖掘力相對較小，可能限制了在某些深度和力度要求較高的挖掘作業中的應用范圍。

綜合對比

適用范圍：竹內TB1140更適合需要強大挖掘力和提升能力、以及較好穩定性的中型工程作業；而竹內TB216則更適合空間有限、需要靈活機動性的小型或微型工程作業。

性能特點：兩者在挖掘力、靈活性、能源利用等方面各有優勢，具體選擇需根據實際需求進行權衡。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為它們各自具有不同的優勢和適用場景。在選擇時，應根據具體的工程需求、施工條件以及預算等因素進行綜合考慮。