中聯重科700履帶挖掘機（以ZE700G為例）與愚公150履帶挖掘機（以WY150-8為例）在多個方面存在顯著差異，因此選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。下面我將從幾個關鍵方面進行比較：

1. 規格與性能

中聯重科ZE700G：

操作質量：70.1噸，適用于中大型露天礦山和大型基礎工程的土石方剝離和物料裝載。

主要結構件設計壽命長，采用復合高強板架構、鑄鍛件，底盤堅固耐用。

發動機采用國際知名品牌，達到國三排放標準，性能強勁。

配備先進的ESI電控系統，實現多模式功率自匹配，工作效率高。

愚公WY150-8：

挖機噸位：14噸，適用于較小規模的礦山或施工場地。

行走方式為履帶式，鏟斗形式為反鏟，適用于礦山型工況。

額定功率92kW，額定轉速2200r/min，性能參數適中。

2. 技術與配置

中聯重科ZE700G：

采用模塊化設計，便于維護和檢修。

配備全自動潤滑系統，降低維護成本。

鏟斗設計最佳切削角度，阻力小，壽命長。

駕駛室安全性高，配備后視、側視攝像頭等安全設備。

愚公WY150-8：

技術參數較為基礎，可能缺乏一些高端配置。

整機尺寸適中，便于在狹小空間內作業。

3. 適用場景

中聯重科ZE700G：更適合于大型、復雜的施工場景，如中大型露天礦山、大型基礎工程等，能夠滿足高強度的作業需求。

愚公WY150-8：則更適合于規模較小、對設備性能要求不是特別高的施工場景，如小型礦山、市政建設等。

4. 價格與成本

價格：一般來說，中聯重科ZE700G由于規格更大、性能更強，價格也會相應較高。而愚公WY150-8則更為經濟實惠。

成本：除了設備本身的價格外，還需要考慮使用成本，包括油耗、維護費用等。中聯重科ZE700G雖然初期投資較大，但由于其高效能和低維護成本，可能在長期使用中更具經濟性。而愚公WY150-8雖然初期投資較低，但可能在使用成本上相對較高。

5. 總結

綜上所述，中聯重科ZE700G和愚公WY150-8各有優劣，選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。如果施工場景較大、對設備性能要求較高，且預算充足，那么中聯重科ZE700G是更好的選擇；如果施工場景較小、對設備性能要求不是特別高，且預算有限，那么愚公WY150-8則更為適合。