在比較臨工6870履帶挖掘機(jī)和日立400履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括性能、效率、操作便利性、耐用性、維護(hù)成本以及用戶反饋等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)的詳細(xì)數(shù)據(jù)和信息可能較為困難，我將基于一般性的描述和已知的信息點(diǎn)來進(jìn)行對(duì)比分析。

1. 性能與效率

臨工6870履帶挖掘機(jī)：通常具備較大的挖掘力和作業(yè)能力，適合處理大型工程項(xiàng)目和復(fù)雜工況。其動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)往往經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，以確保高效穩(wěn)定的作業(yè)表現(xiàn)。

日立400履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為EX400系列）：同樣是一款高性能的挖掘設(shè)備，以其強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和大容量液壓系統(tǒng)著稱，能夠應(yīng)對(duì)各種挖掘作業(yè)需求，提供高效、穩(wěn)定的作業(yè)性能。

2. 操作便利性

這兩款挖掘機(jī)在操作界面和控制系統(tǒng)方面可能都采用了現(xiàn)代化的設(shè)計(jì)，以提高操作便利性和精準(zhǔn)性。然而，具體的操作感受可能因用戶習(xí)慣和機(jī)型設(shè)計(jì)而有所差異。

3. 耐用性與可靠性

臨工作為國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，擁有強(qiáng)大的研發(fā)和生產(chǎn)能力，其產(chǎn)品通常具有較高的耐用性和可靠性。

日立作為全球知名的工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品同樣以高質(zhì)量和可靠性著稱。兩款挖掘機(jī)在耐用性方面可能都表現(xiàn)出色。

4. 維護(hù)成本

維護(hù)成本可能因機(jī)型、配件價(jià)格、保養(yǎng)周期以及用戶的使用習(xí)慣等多種因素而異。因此，在比較這兩款挖掘機(jī)的維護(hù)成本時(shí)，需要具體考慮這些因素。

5. 用戶反饋與口碑

用戶反饋和口碑是評(píng)估挖掘機(jī)性能的重要指標(biāo)。然而，由于直接針對(duì)這兩款具體型號(hào)的用戶反饋可能較少，我們可以參考兩家公司其他型號(hào)產(chǎn)品的用戶評(píng)價(jià)來間接評(píng)估其整體品質(zhì)和服務(wù)水平。

6. 附加功能與配置

不同的挖掘機(jī)可能配備不同的附加功能和配置，如智能化控制系統(tǒng)、自動(dòng)化作業(yè)功能等。這些功能和配置可能會(huì)影響挖掘機(jī)的整體性能和用戶體驗(yàn)。

綜上所述

由于直接對(duì)比臨工6870履帶挖掘機(jī)和日立400履帶挖掘機(jī)的具體信息較為困難，無法給出明確的排名或結(jié)論。在選擇時(shí)，建議您根據(jù)自己的實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考量，并盡可能咨詢專業(yè)人士或查看更多用戶評(píng)價(jià)以獲取更全面的信息。

此外，還可以考慮以下因素：

項(xiàng)目需求：根據(jù)工程項(xiàng)目的具體需求選擇合適的挖掘機(jī)型號(hào)。

成本效益：綜合考慮挖掘機(jī)的購(gòu)置成本、使用成本和維護(hù)成本等因素。

售后服務(wù)：選擇具有完善售后服務(wù)體系和快速響應(yīng)能力的品牌和產(chǎn)品。

最終的選擇應(yīng)基于對(duì)您具體需求的全面分析和評(píng)估。