彭浦210履帶挖掘機（以SW210LC-5型號為例）和柳工945履帶挖掘機（以CLG945E型號為例）各有其獨特的優點和缺點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

彭浦SW210LC-5履帶挖掘機

優點：

發動機性能：采用康明斯發動機，低噪音且符合歐洲Ⅰ排放標準，動力強勁且環保。

液壓系統：配備雙泵雙回路系統，具備多種功能如動臂和斗桿鎖定、斗桿油路再生、行走同步等，提高了操作的靈活性和效率。

駕駛室設計：新型抗震駕駛室寬敞舒適，座椅按人體工程學設計，配備前置式電子監控儀，操作更便捷。

行走機構：采用日本（上海）帝人制機行走驅動機構總成，具有強勁驅動力和良好的自清潔性。

作業裝置：大截面低重量箱形動臂和斗桿，鏟斗卸料性能優越。

缺點：

根據部分用戶反饋，可能存在一些具體的缺點，如某些部件的耐用性、維修便利性等方面的問題，但這些評價可能因具體機型和個體差異而異。

柳工CLG945E履帶挖掘機

優點：

挖掘性能：具備較大的挖掘深度和挖掘力，適用于各種復雜工地環境。

液壓系統：采用先進技術，具有高度的可靠性和穩定性，提供順暢的操作體驗。

操作室舒適性：設計合理，配備多種舒適性功能，如良好的視野和人性化的操作布局，減輕操作員疲勞。

工作效率：裝載桶容量大，提高裝載效率，適合土石方工程。

缺點：

整機重量：由于挖掘力和提升能力較大，整機重量也較大，對運輸和搬遷造成一定不便。

燃油消耗：燃油消耗較高，運營成本相對較高。

維護保養：液壓系統雖可靠，但維護保養較為繁瑣，需要定期檢查和更換液壓油。

操作難度：操作控制較為復雜，需要操作員具備一定的技術技能和經驗。

綜合對比

應用場景：如果工作環境復雜多變，對挖掘深度和挖掘力有較高要求，且不介意較高的燃油消耗和一定的維護保養成本，柳工CLG945E可能更適合。而如果注重發動機性能、駕駛室舒適性和作業裝置的耐用性，彭浦SW210LC-5也是不錯的選擇。

性能需求：兩款挖掘機在性能上各有側重，用戶應根據實際需求進行選擇。

預算：考慮到整機價格、燃油消耗和維護保養成本等因素，用戶也需要在預算范圍內做出合理決策。

綜上所述，彭浦SW210LC-5和柳工CLG945E都是優秀的履帶挖掘機產品，選擇哪個更好需根據具體情況而定。建議用戶在購買前進行充分的市場調研和實地考察，以便做出更加明智的決策。