在對比利勃海爾970履帶挖掘機和小松138履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、技術特點、適用場景以及用戶評價等。然而，由于具體的產品型號和配置可能因市場更新而有所變化，以下分析將基于當前可獲取的信息進行。

一、性能參數對比

利勃海爾970履帶挖掘機：

該機型通常配備高功率發動機，能夠提供穩定的動力輸出，適用于重型采石場挖掘和大容量挖掘任務。

其工作裝置（如斗桿和鏟斗油缸）經過專門設計，以產生更高的破碎和挖掘力。

底盤和履帶系統也經過強化，以確保在崎嶇地形上的卓越牽引力和穩定性。

小松138履帶挖掘機：

作為小松的中型挖掘機，PC138US-10型號的工作重量約為14870kg，鏟斗容量約為0.72m3，額定功率為72.6kW。

該機型適合通用型挖掘任務，具有較高的工作效率和適中的操作成本。

二、技術特點對比

利勃海爾970：

采用先進的液壓系統和智能控制技術，使操作更加精確和靈活。

設備設計注重耐用性和可靠性，確保在惡劣工況下的長時間穩定運行。

小松138：

小松品牌以其技術實力和產品質量著稱，該機型也不例外。

可能配備了小松特有的節能和環保技術，以降低運行成本和減少對環境的影響。

三、適用場景對比

利勃海爾970：

更適合大型礦山、采石場等需要高強度挖掘和裝載的場合。

小松138：

適用于中小型工程、市政建設、園林綠化等多種通用型挖掘任務。

四、用戶評價

由于用戶評價受多種因素影響，且可能因具體機型和配置的不同而有所差異，因此難以直接進行量化對比。但一般來說，利勃海爾和小松都是業界知名的品牌，其產品在市場上享有較高的口碑和信譽。

五、綜合結論

無法簡單地斷定哪一個更好，因為兩款挖掘機各有其優勢和應用場景。選擇時應根據具體的工作需求、預算以及個人偏好進行綜合考量。如果需要處理重型挖掘任務且對設備性能有較高要求，可以考慮利勃海爾970；而如果更注重通用性和成本效益，則小松138可能是一個不錯的選擇。

建議在購買前咨詢專業銷售人員或進行實地考察，以獲取更準確的信息和建議。