小松950履帶挖掘機與小松400履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松950履帶挖掘機

特點與優勢：

大型化與高效性：小松950履帶挖掘機，如小松PC950-11M0(SE規格)，屬于95噸級礦用挖掘機，工作重量可達96390kg，額定功率高達405kW。其鏟斗容量達到4.0-7.1立方，能夠高效處理大量物料，適合大型礦山、采石場等需要高強度挖掘作業的場合。

高耐久性與可靠性：該機型在嚴酷的作業環境下也能表現出高耐久性和可靠性，滿足礦山等惡劣工況的需求。

燃油效率：小松950挖掘機兼具作業效率和燃油效率，有助于降低運營成本。

環保性能：符合非道路國四排放標準，體現了環保理念。

適用場景：

大型礦山、采石場等需要高強度、高效率挖掘作業的場合。

對設備耐久性、可靠性要求較高的工程項目。

小松400履帶挖掘機

特點與優勢：

中大型規格：小松400履帶挖掘機，如小松PC400-8，雖然規模上小于小松950，但在中大型挖掘作業中表現出色。其鏟斗容量和功率適中，適合多種工況。

環保與節能：小松400挖掘機同樣注重環保性能，配備環保型清潔發動機，滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

駕駛舒適性：部分用戶評價其駕駛隔音效果好，駕駛舒適，適合長時間作業。

多功能性：根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇，增加了作業的靈活性。

適用場景：

中大型土方工程、建筑施工等需要中等強度挖掘作業的場合。

對駕駛舒適性有一定要求的工程項目。

綜合比較

規模與效率：小松950挖掘機在規模和效率上明顯優于小松400，更適合大型、高強度的挖掘作業。

成本與投資：小松950挖掘機的購置和運營成本相對較高，而小松400則更為經濟，適合預算有限或中等規模的工程項目。

適應性與靈活性：小松400挖掘機在適應性和靈活性方面可能更勝一籌，能夠勝任更多種類的挖掘作業。

結論

因此，選擇小松950履帶挖掘機還是小松400履帶挖掘機，應根據具體的工程需求、預算以及作業環境等因素綜合考慮。如果項目需求大型、高強度的挖掘作業，且預算充足，小松950是更好的選擇；如果項目規模中等，或需要更高的適應性和靈活性，且預算有限，小松400則更為合適。