在比較邦立重機750履帶挖掘機和柳工936履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘機的性能、配置、用戶評價以及適用場景等。由于具體型號（如邦立重機的CED750-8與柳工的具體936型號如CLG936EHD或936EDM）的詳細參數可能有所不同，以下分析將基于一般特性和用戶反饋。

性能與配置

邦立重機750履帶挖掘機（以CED750-8為例）：

動力系統：配備強大的發動機，如康明斯品牌，提供高功率輸出，適合挖掘和推土等重負荷作業。

液壓系統：采用先進的液壓系統，能夠實現快速、穩定的作業，提高施工效率。

工作裝置：配置多種工作裝置，如鏟斗和鋼鐵手等，可根據不同場合靈活切換，提高機器的多功能性和適應性。

尺寸與重量：挖機噸位大，工作重量達到73200kg，適合大型工程項目。

柳工936履帶挖掘機（以CLG936EHD或936EDM為例）：

性能穩定：采用先進的液壓控制系統，具有出色的操作靈活性和精確性，可滿足多種工作模式的需求。

底盤結構：底盤結構堅固穩定，采用優質鋼材制造，具有較高的抗彎強度和扭矩強度，能夠承受大負荷和振動環境的考驗。

駕駛室設計：駕駛室設計人性化，操作臺布局合理，配備舒適的座椅和多功能儀表盤，提供良好的操作環境和可視性。

節能高效：運動機構采用雙泵調并聯技術，提高了液壓系統的效率和動力輸出，降低了能耗。

用戶評價

邦立重機CED750-8：

用戶普遍認為其作業能力強，動力系統強勁，但運輸和維護成本較高，操作復雜性也相對較高，需要專業培訓。

由于采用履帶式運行裝置，可能存在一定的地面破壞性，對某些施工場地有限制。

柳工936系列：

用戶評價普遍較好，認為其性能穩定，油耗低，操作靈活，適合多種路面工作。

用戶反饋中提到，發動機動力強勁，散熱系統優秀，維修方便，性價比高。

適用場景

邦立重機750履帶挖掘機：更適合大型礦山、土石方工程等需要高功率、高穩定性的作業場景。

柳工936履帶挖掘機：則更廣泛應用于土方作業、建筑工程、市政工程等多種領域，因其操作靈活、性能穩定而受到青睞。

綜合考慮

兩者各有優勢，選擇哪一款挖掘機應根據具體施工需求、成本預算和操作人員的技能水平等因素綜合考慮。如果項目對功率和穩定性有更高要求，且不介意較高的運輸和維護成本，邦立重機750履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更注重操作靈活性和性價比，且施工場景多樣，柳工936履帶挖掘機則更具優勢。