犀牛90履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。下面我將從動力性能、操作性能、耐用性、適用場景和價格等方面對兩者進行比較分析。

犀牛90履帶挖掘機

優點：

動力強勁：犀牛90履帶挖掘機通常采用高功率、高扭矩的發動機，能夠提供強大的動力輸出，以應對各種復雜的作業場景。

穩定耐用：其結構設計合理，部件品質高，確保了在長時間高強度工作下的穩定性和耐用性。

靈活操作：優化的液壓系統和精準的操縱系統使得操作更加靈活、準確，提高了工作效率。

廣泛應用：適用于多種工作場合，能夠增加用戶的收益。

缺點：

根據部分用戶評價，犀牛90履帶挖掘機在某些方面可能存在不足，如動作慢、不穩、售后服務有待提升等。此外，具體性能參數（如額定功率、斗容等）可能因不同型號而異，需具體查詢。

竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：竹內180履帶挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩定和高效的工作性能。

靈活性好：采用了獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環境下進行自由行走，具有很強的靈活性和適應性。

操作簡便：配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，采用人性化的設計和布局，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度。

安全可靠：采用了先進的安全措施和防護裝置，保證了操作的安全性，減少了事故的發生概率。

缺點：

價格高昂：作為一種中型挖掘機，竹內180配備了先進的技術和設備，價格相對較高，對于中小型企業來說可能會造成一定經濟壓力。

油耗較大：由于其具有較大的機動性和工作能力，對燃料的消耗相對較多，可能增加了使用成本。

維護保養困難：結構相對復雜，需要專業的技術人員進行維護和保養，增加了維護的難度和成本。

綜合比較

動力與性能：兩者在動力性能上均表現出色，但具體差異需根據具體型號和配置來判斷。

操作性與靈活性：竹內180在操作簡便性和靈活性方面略勝一籌，適合需要頻繁變換工作環境的場景。

耐用性與穩定性：犀牛90在耐用性和穩定性方面有良好的口碑，適合長時間高強度作業。

適用場景：兩者均適用于多種工作場合，但具體選擇需根據實際需求而定。

價格與成本：竹內180價格較高，且油耗和維護成本也相對較高；犀牛90則可能在價格和維護成本上更為親民。

綜上所述，犀牛90履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體需求進行權衡。如果預算有限且對耐用性和穩定性有較高要求，犀牛90可能是一個不錯的選擇；如果追求更高的操作性能、靈活性和工作效率，且預算允許，竹內180則更值得考慮。