竹內180履帶挖掘機和三一385履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。下面是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：竹內TB180挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，在各種工況下都能提供穩定和高效的工作性能。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環境下進行自由行走，具有很強的靈活性和適應性。

操作簡便：配備了先進的操控系統和舒適的駕駛室，采用人性化的設計和布局，操作簡便，減輕了操作員的勞動強度，提高了工作效率。

安全可靠：采用了先進的安全措施和防護裝置，保證了操作的安全性，減少了事故的發生概率。

缺點：

價格較高：作為一款中型挖掘機，竹內TB180配備了先進的技術和設備，價格相對較高，可能對中小型企業造成一定的經濟壓力。

油耗較大：由于其強大的工作能力和機動性，竹內TB180的油耗相對較大，可能增加了使用成本。

維護保養復雜：由于結構復雜，維護保養起來可能比較困難，需要專業的技術人員進行維護和保養。

三一385履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：三一重工SY385H挖掘機擁有強大的挖掘能力和裝載能力，可以適應各種復雜的工程環境和工作要求。

高效節能：采用先進的液壓系統和動力系統，提供高效的作業性能，同時降低能耗，減少運營成本。

舒適的駕駛室：駕駛室設計人性化，提供寬敞舒適的工作空間和良好的視野，減輕操作員的疲勞感。

可靠性高：作為中國一流的工程機械制造商，三一重工的產品具備較高的可靠性和耐久性。

缺點：

價格昂貴：作為大型挖掘機，三一SY385H的價格相對較高，可能不適合預算有限的企業或個人用戶。

體積龐大：整體體積較大，需要有足夠的作業空間和運輸條件才能正常進行工作。

維修保養成本高：由于其大型化、專業化的特點，維修保養成本也相對較高。

綜合比較

適用場景：竹內TB180更適合中小型工程或需要高靈活性的作業場景；而三一SY385H則更適合大型工程或需要強大工作能力的場景。

成本考慮：預算有限的情況下，竹內TB180可能是更經濟的選擇；而追求高性能和長期耐用性時，三一SY385H可能更合適。

維護保養：兩者都需要專業的維護保養服務，但三一SY385H可能由于更復雜的設計而需要更多的維護成本。

綜上所述，選擇竹內180履帶挖掘機還是三一385履帶挖掘機應根據具體的使用需求、預算和工作環境等因素綜合考慮。