小松56履帶挖掘機和徐工85履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

動力強勁：發動機重量輕、體積小，采用渦輪增壓技術，動力性能好，且噪音低。

駕駛舒適：駕駛室空間相對較大，即使較胖的壯漢也能舒適乘坐，且空調制冷效果好。

缺點：

視野受限：右下角的視野容易被擋住，可能影響操作安全。

底盤較低：通過性受限，有些地方可能過不去。

操作感受：有用戶反映操作起來比較累人，手柄較重，操作感受一般。

徐工85履帶挖掘機（以XE85GF為例）

優點：

定制研發：針對林業工況定制研發，適應性強，適合在山林等復雜環境中作業。

動力強勁：內置久保田渦輪增壓發動機，扭矩儲備充足，動力性能出色，且省油經濟性良好。

操控性能：匹配扭矩自動雙速馬達，可根據行駛阻力自動切換行走擋位，操控性能優越。

安全舒適：整車采用NVH優化設計，駕駛室隔絕噪音振動干擾，提升作業舒適性；高強度骨架、滿足防翻滾要求的駕駛室，確保施工安全。

功能多樣：可選裝抓木器、種植器等林業專用屬具，支持機械快換與液壓快換，拓寬設備應用領域。

缺點：

價格因素：相對于小松56，徐工85可能價格更高，具體需根據市場情況而定。

特定環境適應性：雖然定制研發適應性強，但在某些非林業工況下可能不如其他專業挖掘機。

綜合比較

應用場景：如果主要在山林等復雜環境中作業，徐工85履帶挖掘機（如XE85GF）可能更適合，因為其定制研發針對林業工況，適應性強。如果作業環境相對簡單且空間有限，小松56可能更合適。

性能需求：如果追求更高的動力性能和操控性能，徐工85可能更占優勢。如果預算有限且對動力性能要求不高，小松56也是一個不錯的選擇。

預算：購買前需考慮預算因素，徐工85可能價格更高一些。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和徐工85履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求進行權衡。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機以獲取更準確的信息。