小松26履帶挖掘機和小松360履帶挖掘機各有其特點和適用場景，要判斷哪個更好，需要根據具體的使用需求、工作環境、預算等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松26履帶挖掘機

主要特點：

動力性能：小松26履帶挖掘機通常搭載燃油發動機，具有較高的功率和扭矩輸出，能夠滿足一般挖掘作業的需求。

尺寸與重量：由于其型號中的“26”可能指的是其工作重量或其他相關參數（如PC260LC-11M0的工作重量為26000kg），因此它相對較為緊湊，適合在中小型工程中使用。

工作效率：具備較快的行走速度和較高的回轉速度，能夠在較短時間內完成挖掘、裝載等作業。

操作舒適性：駕駛室設計合理，提供較好的視野和操作環境，有助于減輕駕駛員的疲勞感。

小松360履帶挖掘機

主要特點：

強大動力：小松360履帶挖掘機通常搭載更為強大的發動機（如小松SAA6D114E），功率高達180Kw至245Kw，能夠輕松應對高強度的挖掘作業。

大作業量：整機工作質量較重（如PC360-7的整機工作質量為33000kg），鏟斗容量也較大（如額定斗容為1.6m3），適合在大型工程中發揮作用。

卓越性能：具備高耐磨鏟斗、強化動臂、斗桿和轉臺等設計，實現強力挖掘和快速行走，同時保證高的耐久性和可靠性。

安全舒適：駕駛室設計注重安全性和舒適性，低噪音、減振器等設計有助于保護駕駛員的健康。

綜合比較

| 項目 | 小松26履帶挖掘機 | 小松360履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 較高，滿足一般需求 | 強大，適合高強度作業 | | 尺寸與重量 | 較為緊湊，適合中小型工程 | 較大，適合大型工程 | | 工作效率 | 較快，適合一般挖掘作業 | 高效率，適合大作業量 | | 操作舒適性 | 較好，提供良好操作環境 | 卓越，注重駕駛員健康 | | 適用場景 | 中小型工程 | 大型工程 |

結論：

如果你的工程規模較小，且對挖掘機的動力、尺寸和預算有一定限制，那么小松26履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇。

如果你的工程規模較大，需要處理大量土方或進行高強度的挖掘作業，且預算充足，那么小松360履帶挖掘機將更能滿足你的需求。

綜上所述，小松26履帶挖掘機和小松360履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。