在比較龍工6016履帶挖掘機和力士德360.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數(shù)、適用場景、操作便捷性、耐用性及價格等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號、配置及市場定位可能存在差異，以下分析將基于一般性的產(chǎn)品特點和公開信息進行比較。

一、性能參數(shù)

龍工6016履帶挖掘機：

整機質(zhì)量較輕，一般在1600\~1700kg左右，適合輕型作業(yè)。

發(fā)動機功率適中，如D782-E3B型號發(fā)動機，功率9.8/2300kW/rpm，提供穩(wěn)定的動力輸出。

鏟斗容量較小，通常為0.04m3，適合精細作業(yè)或空間受限的環(huán)境。

具有快速響應(yīng)和穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)，以及高精度的控制性能。

力士德360.7履帶挖掘機：

整機質(zhì)量較大，一般在33.6t左右，適合重型作業(yè)。

搭載高性能引擎，如6CTA8.3型號發(fā)動機，額定功率192kW，具有出色的功率輸出和挖掘效率。

鏟斗容量較大，如1.6m3，適用于大規(guī)模土方作業(yè)。

配備先進的液壓系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，實現(xiàn)精確控制和平穩(wěn)運行。

二、適用場景

龍工6016：更適合于空間受限、作業(yè)量較小的精細工程，如園林施工、小型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

力士德360.7：則更適用于大型土方作業(yè)、礦山開采、道路建設(shè)等需要高效率和重負荷作業(yè)的場景。

三、操作便捷性

兩者在操作便捷性上均有一定的考量，但具體體驗可能因駕駛員習(xí)慣和設(shè)備配置而異。龍工6016可能因體型小巧而更具靈活性，而力士德360.7則可能因更豐富的配置和更大的作業(yè)范圍而提供更多便利。

四、耐用性及維護

耐用性方面，兩者均采用了高強度結(jié)構(gòu)設(shè)計和優(yōu)質(zhì)部件，以保證長期使用的穩(wěn)定性。但具體耐用性還需考慮實際使用環(huán)境和維護保養(yǎng)情況。

維護方面，力士德360.7可能因其復(fù)雜的系統(tǒng)和更大的尺寸而需要更多的專業(yè)知識和技能進行維護；而龍工6016則可能因結(jié)構(gòu)相對簡單而更易于維護。

五、價格

價格方面，由于力士德360.7屬于更大噸位的挖掘機，其價格通常會比龍工6016高出不少。具體價格還需根據(jù)市場供需情況、品牌溢價等因素而定。

綜上所述，龍工6016履帶挖掘機和力士德360.7履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和適用場景。選擇哪個更好取決于您的具體需求、預(yù)算以及作業(yè)環(huán)境等因素。如果您需要一款輕便、靈活且價格適中的挖掘機用于精細作業(yè)或小型工程項目，那么龍工6016可能是一個不錯的選擇；而如果您需要一款具備高功率、大作業(yè)范圍和良好穩(wěn)定性的挖掘機以應(yīng)對大規(guī)模土方作業(yè)或礦山開采等重負荷作業(yè)場景，那么力士德360.7則可能更符合您的需求。