八達重工60履帶挖掘機與犀牛65履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

八達重工60履帶挖掘機

主要特點：

噸位與行走方式：八達重工60履帶挖掘機具有60噸的整機工作重量，采用履帶式行走方式，適用于多種地形和工況。

動力系統：該機可能配備了高性能的發動機，如機、電混合動力驅動系統，提供可靠的動力輸出。但具體參數（如額定功率、額定轉速等）需參考官方數據。

性能參數：八達重工60履帶挖掘機具有較高的爬坡能力（如28%），以及較快的行走速度（如高/低速分別為3.5/3.0 km/h）和回轉速度（如8.5 rpm）。這些參數有助于提升作業效率和靈活性。

結構與尺寸：整機尺寸較大，如長×寬×高（運輸狀態）可能達到1562032503600 mm，這可能會對其在狹小空間的作業和轉場能力產生一定影響。

犀牛65履帶挖掘機（以犀牛重工XN65-4L為例）

主要特點：

動力系統：犀牛重工XN65-4L挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供可靠而高效的動力輸出，能夠在各種復雜工況下保持穩定的工作性能。

作業效率：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

結構設計：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性，提高機械的使用壽命。

操控性：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，提高操作靈活性。

缺點：機身重量較大，可能導致運輸和搬運成本增加；能耗較高，單位作業量下的能耗相對較高；維護成本也較高，對維修技術要求較高。

綜合對比

性能與效率：犀牛65履帶挖掘機在動力系統、作業效率和結構設計上可能更具優勢，能夠提供更快、更高效的作業體驗。

靈活性與轉場能力：八達重工60履帶挖掘機雖然也具備較高的性能參數，但由于其整機尺寸較大，可能在狹小空間作業和轉場時略顯不便。而犀牛65履帶挖掘機雖然也存在重量較大的問題，但其在操控性和靈活性上的優勢可能在一定程度上彌補這一不足。

成本與維護：犀牛65履帶挖掘機在能耗和維護成本上可能略高于八達重工60履帶挖掘機，這需要根據實際使用情況和預算進行權衡。

結論：選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和預算。如果您更看重性能、效率和靈活性，且預算充足，那么犀牛65履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您對成本更為敏感，或者需要在特定地形和工況下作業，那么八達重工60履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。在做出決策前，建議您咨詢專業人士并詳細了解兩款產品的詳細規格和性能參數。