新筑65履帶挖掘機(jī)和犀牛65履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，要判斷哪個(gè)更好，需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的一些對(duì)比分析：

新筑65履帶挖掘機(jī)（以XZ65-8為例）

安全性：

具有傾翻保護(hù)結(jié)構(gòu)的駕駛室，能夠充分保護(hù)操作者的人身安全。

配備自動(dòng)操作監(jiān)控系統(tǒng)，可在機(jī)器發(fā)生故障時(shí)指出故障區(qū)并發(fā)出持續(xù)聲音警報(bào)，便于操作者及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除故障。

液壓先導(dǎo)操作切斷裝備在拾起時(shí)切斷所有先導(dǎo)油路，避免誤操作帶來(lái)的危險(xiǎn)。

設(shè)計(jì)參數(shù)與配套件：

設(shè)計(jì)參數(shù)的匹配優(yōu)選國(guó)內(nèi)外同機(jī)型主流生產(chǎn)廠家的數(shù)據(jù)，均達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平。

配套件選用國(guó)際名牌產(chǎn)品，如液壓系統(tǒng)選用德國(guó)力士樂(lè)系統(tǒng)，柴油機(jī)選用美國(guó)康明斯等原裝進(jìn)口產(chǎn)品，技術(shù)成熟、可靠性高、壽命長(zhǎng)。

維護(hù)保養(yǎng)：

整機(jī)涂裝風(fēng)格美觀，司機(jī)室內(nèi)操作控制符合人機(jī)工程理論，操縱舒適性高。

覆蓋件采用開(kāi)模訂做的鈑金件，維護(hù)保養(yǎng)部位觸手可及，便于日常保養(yǎng)。

犀牛65履帶挖掘機(jī)（以XN65-4L為例）

動(dòng)力系統(tǒng)：

配備高性能引擎和先進(jìn)的液力傳動(dòng)系統(tǒng)，提供可靠而高效的動(dòng)力輸出。

作業(yè)效率：

采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化的工作裝置設(shè)計(jì)，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業(yè)效率。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：

采用優(yōu)質(zhì)鋼材和堅(jiān)固可靠的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，在重載工作時(shí)能夠保持良好的穩(wěn)定性和抗疲勞性，提高機(jī)械的使用壽命。

操控性：

具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統(tǒng)，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，并在狹小的工作空間內(nèi)進(jìn)行精確操作。

缺點(diǎn)：

機(jī)身重量較大，運(yùn)輸和搬運(yùn)成本較高。

能耗較高，相比一些輕型挖掘機(jī)在單位作業(yè)量下的能耗更高。

維護(hù)成本較高，由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜且設(shè)備配置齊全，對(duì)維修技術(shù)要求較高。

在狹小工作空間、復(fù)雜地形等條件下的移動(dòng)和轉(zhuǎn)場(chǎng)能力相對(duì)較弱。

綜合對(duì)比

安全性與舒適性：新筑65履帶挖掘機(jī)在安全性和駕駛舒適性方面表現(xiàn)出色，而犀牛65履帶挖掘機(jī)則更側(cè)重于動(dòng)力系統(tǒng)和作業(yè)效率。

設(shè)計(jì)參數(shù)與配套件：新筑65履帶挖掘機(jī)在設(shè)計(jì)參數(shù)和配套件方面選用國(guó)際知名品牌，技術(shù)成熟可靠；犀牛65履帶挖掘機(jī)則注重整體結(jié)構(gòu)的堅(jiān)固性和耐用性。

作業(yè)效率與操控性：犀牛65履帶挖掘機(jī)在作業(yè)效率和操控性方面表現(xiàn)優(yōu)異，能夠高效完成作業(yè)任務(wù)；新筑65履帶挖掘機(jī)雖然也具備較高的作業(yè)效率，但可能稍遜于犀牛65。

成本與維護(hù)：犀牛65履帶挖掘機(jī)由于機(jī)身重量大、能耗高和維護(hù)成本高等因素，可能在總體擁有成本上較高；而新筑65履帶挖掘機(jī)則在這些方面可能具有一定的優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，無(wú)法直接判斷新筑65履帶挖掘機(jī)和犀牛65履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)樗鼈兏饔袃?yōu)勢(shì)且適用于不同的工作場(chǎng)景和需求。在選擇時(shí)，需要根據(jù)具體的作業(yè)環(huán)境、作業(yè)要求、預(yù)算以及對(duì)性能、安全、舒適性等方面的綜合考慮來(lái)做出決策。