犀牛65履帶挖掘機（假設為犀牛重工XN65-4L挖掘機）和江麓機電18履帶挖掘機（假設為江麓機電CN18E挖掘機）各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細對比分析：

犀牛重工XN65-4L挖掘機

優點：

強大的動力系統：配備高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供可靠而高效的動力輸出，適合各種復雜工況。

高效的作業能力：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

穩定可靠的結構：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性，延長機械使用壽命。

操控方便：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，便于操作員在狹小工作空間內進行精確操作。

缺點：

機身重量大：由于具備強大的工作能力和穩定性，機身整體重量相對較大，可能影響運輸和搬運的便捷性，增加運輸成本。

能耗較高：強大的動力系統和液壓裝置導致能耗較高，相比輕型挖掘機在單位作業量下的能耗更多。

維護成本高：結構相對復雜，設備配置齊全，因此維護和保養成本較高，對維修技術要求較高，維修時間較長。

移動性受限：在狹小工作空間或復雜地形中，移動和轉場能力相對較弱。

江麓機電CN18E挖掘機

優點：

出色的工作性能和可靠性：采用先進的液壓系統，操作高效精確，能夠應對各種工作場景的需求。

穩定可靠的發動機：確保機器的持久耐用性，降低故障率。

卓越的機動性：采用輕量化設計，移動便捷靈活，轉彎半徑小，適合狹窄場地作業。

人性化的操作系統：操作界面簡單直觀，操作者易于掌握，提高施工效率。

安全保護裝置：配備安全保護裝置，確保操作者的安全。

缺點：

可能存在的容量限制：由于其較小的整機工作重量和鏟斗容量（相對于犀牛65），可能不適合大規模或重載作業場景。

特定工況下的性能：在極端或特殊工況下，其性能可能不如更大規格的挖掘機。

綜合對比

工作場景：如果作業場地狹小或需要高機動性，江麓機電CN18E挖掘機可能更合適；若作業規模較大或對挖掘深度和力量有更高要求，犀牛重工XN65-4L挖掘機可能更具優勢。

預算考慮：犀牛重工XN65-4L挖掘機通常價格較高，但性能也更強；江麓機電CN18E挖掘機則可能更加經濟實惠，適合預算有限的用戶。

維護成本：犀牛重工XN65-4L挖掘機的維護成本可能相對較高；而江麓機電CN18E挖掘機由于其相對簡單的結構和較低的能耗，可能在這方面具有優勢。

因此，在選擇時，建議根據具體需求、預算以及工作環境等因素進行綜合考慮。