在選擇常林重科50履帶挖掘機(jī)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)CW50）和龍工6285履帶挖掘機(jī)（通常指的是LG6285H型號(hào)）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合比較。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)在性能、適用性、優(yōu)缺點(diǎn)等方面的詳細(xì)分析：

一、性能對(duì)比

動(dòng)力系統(tǒng)

CW50：雖然具體參數(shù)因配置而異，但一般來(lái)說(shuō)，其額定功率較低，適合輕到中度的挖掘作業(yè)。

LG6285H：采用進(jìn)口康明斯QSB6.7柴油機(jī)，額定功率為169KW/1900rpm，動(dòng)力強(qiáng)勁，滿(mǎn)足國(guó)三排放，更節(jié)能、更環(huán)保。

工作重量與挖掘能力

CW50：整機(jī)工作重量較輕（如某款為4620kg），鏟斗容量也較小（如某款為0.16m3），適合狹小空間作業(yè)或輕量級(jí)挖掘任務(wù)。

LG6285H：整機(jī)工作質(zhì)量達(dá)到27600kg，額定斗容為1.35-1.45m3，屬于中型挖掘機(jī)，適用于多種作業(yè)方式，包括大型工程挖掘。

操控與舒適性

兩款挖掘機(jī)在操控系統(tǒng)上均采用了先進(jìn)的技術(shù)，但LG6285H可能具有更先進(jìn)的電液比例控制系統(tǒng)和多功能顯示屏，提供更好的操控體驗(yàn)和人機(jī)交流界面。

二、適用性與靈活性

CW50：由于其較小的體積和重量，更適合在狹小或受限的空間內(nèi)作業(yè)，如城市施工、園林改造等。

LG6285H：作為一款中型挖掘機(jī)，其適用范圍更廣，可用于多種復(fù)雜工況和大型工程項(xiàng)目，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開(kāi)采等。

三、優(yōu)缺點(diǎn)分析

CW50優(yōu)點(diǎn)：

體積小巧，便于在狹小空間作業(yè)。

操控簡(jiǎn)便，靈活性高。

維護(hù)便捷，故障排除方便。

CW50缺點(diǎn)：

挖掘能力有限，適合輕量級(jí)作業(yè)。

燃料消耗和排放可能相對(duì)較高（具體需參考具體機(jī)型）。

LG6285H優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁，滿(mǎn)足多種作業(yè)需求。

超大挖掘容量，提高作業(yè)效率。

先進(jìn)的操控系統(tǒng)和顯示屏，提升操作體驗(yàn)。

多種作業(yè)模式，適應(yīng)不同工況。

LG6285H缺點(diǎn)：

重量較大，對(duì)運(yùn)輸和操作空間有一定要求。

燃油消耗相對(duì)較高，使用成本增加。

操縱系統(tǒng)較為復(fù)雜，需要較高的技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)。

四、結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的作業(yè)需求和工作環(huán)境。如果需要在狹小空間進(jìn)行輕量級(jí)作業(yè)，CW50可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果需要處理大型工程項(xiàng)目或?qū)ν诰蚰芰τ休^高要求，LG6285H則更具優(yōu)勢(shì)。綜合考慮性能、適用性、優(yōu)缺點(diǎn)等因素，建議根據(jù)實(shí)際需求做出合理選擇。