在比較威克諾森8003履帶挖掘機和徐工690履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、設計、適應性、操作便捷性、維護成本以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森8003履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：威克諾森8003配備了高性能的發動機和液壓系統，提供持續穩定的動力和流暢的操作體驗，挖掘能力強，作業效率高。

靈活性和機動性：該挖掘機具有可調節的底盤寬度和可折疊式的防護結構，能夠適應不同寬度和高度的作業環境，并輕松通過狹窄的空間通道。

智能化控制系統：配備液晶顯示屏和人機工程學控制臺，使操作更加直觀和方便。

穩定性與耐用性：機身堅固耐用，結構穩定，能夠在惡劣工作條件下保持出色的穩定性和可靠性。

節能與環保：采用先進的節能技術和低排放發動機，有效減少燃料消耗和環境污染。

缺點：

價格較高：相對于一些其他品牌同級別挖掘機，威克諾森8003的價格可能偏高，不適合預算有限的用戶。

維修保養復雜：需要專業的技術人員進行維護，維修成本可能較高。

耗油量大：由于其強大的動力和作業能力，該挖掘機的耗油量也相對較高。

徐工690履帶挖掘機

優點：

高效穩定：徐工690挖掘機采用先進的液壓傳動技術，配備高性能的發動機和液壓泵，能夠提供強大的動力和穩定的挖掘效果。

操作簡便：配備了人性化的控制系統和智能化的操作界面，使得操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能和參數，提高工作效率和安全性。

節能環保：徐工690也注重節能環保，采用相關技術減少燃料消耗和環境污染。

適應多種工況：該挖掘機適用于建筑、道路、橋梁等多種工程領域，具備強大的挖掘能力和靈活的操作性能。

缺點：

具體缺點可能因具體型號和配置而異，但一般來說，大型挖掘機在狹窄空間內的操作可能相對受限。

維修保養成本：雖然徐工挖掘機在可靠性和耐用性方面表現出色，但大型設備的維修保養成本也可能相對較高。

綜合比較

性能與工作能力：兩款挖掘機均具備強大的工作能力和高效的作業效率，但具體性能可能因具體型號和配置而異。

靈活性與機動性：威克諾森8003在靈活性和機動性方面表現出色，能夠適應更多復雜的工作環境；而徐工690雖然也具備較高的靈活性，但可能略遜于威克諾森8003。

操作便捷性：兩款挖掘機均配備了先進的控制系統和界面，使操作更加簡便和安全。但具體操作體驗可能因個人習慣和操作環境而異。

價格與維護成本：威克諾森8003的價格相對較高，且維修保養成本也可能較高；而徐工690的價格和維護成本則相對較為適中。

用戶反饋：用戶反饋對于選擇挖掘機也非常重要。但由于缺乏具體的用戶反饋數據，無法直接比較兩款挖掘機的用戶滿意度。

結論

綜上所述，威克諾森8003履帶挖掘機和徐工690履帶挖掘機各有優勢。如果您需要一款具有卓越性能、靈活性和機動性的挖掘機，并且預算較為寬裕，那么威克諾森8003可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重性價比和適用性，且對挖掘機的靈活性和機動性要求不是非常高，那么徐工690也是一個值得考慮的選項。最終選擇應根據您的具體需求和預算來決定。