威克諾森8003履帶挖掘機和臨工690履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、項目需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

威克諾森8003履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：威克諾森8003配備了強大的發動機和液壓系統，提供了持續穩定的動力和流暢的操作體驗，作業效率高，適用于各種土壤和復雜的施工環境。

靈活的機動性：可調節的底盤寬度和可折疊式的防護結構使其能夠適應不同寬度和高度的作業環境，并輕松通過狹窄的空間通道。

智能化控制：配備了一系列智能化控制系統，如液晶顯示屏和人機工程學控制臺，使操作更加直觀和方便。

設計人性化：寬敞的可傾斜駕駛室內擁有多種調節方法的駕駛座，令視角更全面，讓工作更為輕松和優質。

節能環保：采用先進的節能技術和低排放發動機，有效減少了燃料消耗和環境污染。

缺點：

價格較高：可能不適合預算有限的用戶。

維修和保養復雜：需要專業的技術人員進行維護。

耗油量大：使用成本較高。

臨工690履帶挖掘機（以LG690E為例）

優點：

出色的挖掘能力和穩定性：配備高性能的發動機和強大的液壓系統，能夠提供高效的挖掘能力，同時底盤和挖掘臂設計穩定，保證在各種工作條件下的平穩運行。

操作簡便：采用人性化的設計，配備了易于操作的控制系統，使操作人員能夠輕松掌握機器的使用技巧，提高工作效率。

舒適性好：駕駛室寬敞舒適，配備了空調和懸浮座椅等設施，減少了操作人員的疲勞感。

耐用性強：采用耐用的結構設計和材料，能夠在嚴苛的工程環境下保持穩定和耐用。

缺點：

價格較高：由于其高性能和可靠性，價格相對較高，不適合小型工程或預算較少的用戶。

重量大：由于設計的耐用性和穩定性，挖掘機的重量較大，可能不適合在狹窄或輕型地面上使用。

燃油消耗較高：大功率發動機會消耗較多的燃油，增加使用成本。

綜合比較

工作能力和效率：兩者均具備強大的工作能力和高效的作業效率，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

靈活性和機動性：威克諾森8003在適應不同作業環境和空間通道方面更具優勢。

操作便捷性和舒適性：臨工690在操作簡便性和駕駛室舒適性方面可能更勝一籌。

價格和維護成本：兩者價格均較高，且維護成本也相對較高，但具體差異需根據實際情況判斷。

結論

因此，無法簡單地判斷威克諾森8003履帶挖掘機和臨工690履帶挖掘機哪個更好。選擇哪個挖掘機應根據具體的應用場景、項目需求、預算以及用戶偏好等因素綜合考慮。建議用戶在購買前進行充分的調查和比較，以選擇最適合自己需求的挖掘機。