在比較竹內1135履帶挖掘機（通常指TB1135C型號）和龍工6060履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、用戶反饋、價格以及售后服務等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與配置

竹內TB1135C：

發動機：通常采用高性能發動機，如ISUZU BB-4BG1TRE，提供穩定的動力輸出。

液壓系統：全液壓系統設計，操作靈活，響應迅速。

工作效率：具備較高的挖掘和裝載效率，適合多種作業環境。

環保性：符合環保標準，低噪音、低排放。

龍工LG6060/CDM6060：

發動機：標配洋馬4TNV94L等發動機，滿足國三排放標準，油耗低、噪音小。

液壓系統：經過優化設計的液壓系統，產品更可靠，動作協調性與操控性更好。

工作效率：同樣具備高效挖掘和裝載能力，適用于多種工程場景。

穩定性與可靠性：結構堅固耐用，能夠承受重載和惡劣的工作條件。

二、用戶反饋

竹內TB1135C：

優點：耐用、省油、皮實，被用戶認為質量過硬，外觀漂亮。

缺點：配件價格較貴，服務有時不及時，部分用戶反映動作慢、沒力。

龍工LG6060/CDM6060：

優點：力氣大、轉向快、挖溝摔土效率高，液壓系統設計合理，駕駛室舒適（新外觀車型）。

缺點：部分用戶反映小臂動作慢，找平工作較為費力，駕駛室設計有改進空間（如座椅靠背長度）。

三、價格與售后服務

價格：具體價格因機型、配置及市場供求關系等因素而異，需根據實際購買情況確定。一般來說，高配置、高性能的機型價格相對較高。

售后服務：兩家品牌均提供一定程度的售后服務支持，但具體服務質量和響應速度可能因地區和服務商而異。用戶可根據當地服務網點和口碑進行選擇。

四、綜合評價

在綜合考慮性能、質量、用戶反饋、價格及售后服務等因素后，可以得出以下結論：

竹內TB1135C挖掘機以其耐用、省油、皮實的特點贏得了用戶的認可，但配件價格和服務及時性可能是其需要改進的地方。

龍工LG6060/CDM6060挖掘機則以其強大的挖掘能力、優化的液壓系統和相對舒適的駕駛室設計而受到好評，但在小臂動作速度和駕駛室設計上仍有提升空間。

最終選擇哪款挖掘機應根據具體需求、預算和使用環境來決定。如果注重耐用性和省油性能，且能接受較高的配件價格和服務成本，竹內TB1135C可能是一個不錯的選擇；而如果更看重挖掘效率和駕駛舒適性，且希望在某些方面得到進一步改進，龍工LG6060/CDM6060則可能更適合您的需求。