徐工400履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、用戶需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
徐工400履帶挖掘機
優勢與特點：
耐用性和性能：徐工作為中國工程機械行業的領軍企業，其挖掘機產品在國內外市場上享有盛譽，以高品質和耐用性著稱。徐工挖掘機在性能、耐用性、售后服務等方面均表現出色。
技術創新：徐工一直致力于產品的研發和創新，不斷提升產品的競爭力和品質。例如，徐工XE400DK挖掘機采用高強度45噸級回轉支撐，承載力大、回轉平穩、可靠性高、使用壽命長。
燃油經濟性：徐工挖掘機配備的低速大扭矩發動機和優化鏟斗設計，在保證高效作業的同時，擁有更出色的燃油經濟性。
操作便捷性：徐工挖掘機注重日常維修保養的便捷性，如燃油濾、機油濾等維修保養點觸手可及，燃油預濾器、油水分離器合二為一，并帶有自動報警裝置，提醒用戶及時放水。
小松400履帶挖掘機
優勢與特點：
全球品牌影響力：小松作為全球領先的工程機械及礦山機械制造企業，其挖掘機產品在全球范圍內享有高知名度，以性能穩定、耐用性強而知名。
作業效率：小松挖掘機在礦山和大型工程項目中表現出色，大容量鏟斗和環保型清潔發動機提升了作業效率，同時滿足嚴格的排放標準。
多模式作業：小松挖掘機根據不同作業條件提供多種作業模式供選擇，以適應不同的工況需求。
用戶反饋：根據用戶反饋，小松挖掘機的底盤驅動齒工藝優秀，動力系統強勁，且部分型號在燃油經濟性、駕駛舒適度等方面也獲得好評。
綜合比較
品牌影響力：小松作為全球知名品牌，在工程機械領域具有較高的影響力和市場認可度；徐工作為中國工程機械行業的領軍企業，在國內市場具有顯著優勢。
性能與耐用性：兩款挖掘機均表現出色，徐工挖掘機在耐用性和技術創新方面有一定優勢；小松挖掘機則在作業效率和環保性能上有所突出。
操作與維護：徐工挖掘機在操作便捷性和日常維修保養方面更加人性化；小松挖掘機則在操作舒適度和多模式作業上更受用戶青睞。
結論
由于兩款挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的應用場景和用戶需求來決定。如果更注重耐用性、技術創新和燃油經濟性，且對國產品牌有較高認同感，徐工400履帶挖掘機可能是不錯的選擇；如果更看重品牌影響力、作業效率和環保性能，且對國際品牌有偏好，小松400履帶挖掘機則可能更適合您的需求。最終決策時，建議結合實際工況、預算和售后服務等多方面因素進行綜合考慮。
