竹內175履帶挖掘機和山推210履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于實際的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內175履帶挖掘機

工作能力：

竹內TB175系列挖掘機配備了高性能的發動機，能夠提供強大的動力輸出，輕松應對挖掘、鏟土和裝載等多種工作場景。

功能強大，擴展力好，可以完成多種復雜的挖掘任務。

操作性與舒適性：

采用了先進的液壓系統和操控技術，操作簡便靈活，提高了工作效率。

駕駛室設計人性化，配備空調和舒適座椅，提供良好的人機工程學設計，減輕了駕駛員的疲勞感。

穩定性：

具有堅固的結構和穩定的底盤，能夠在不同地形上保持穩定，為操作提供了良好的平臺。

缺點：

體積較大，重量較重，運輸時需要專門的運輸工具和設備，增加了運輸的復雜性和成本。

能源消耗較大，需要消耗較多的燃料或電力來提供動力。

維護保養成本較高，需要專業的技術和人力進行維護和更換零部件。

山推210履帶挖掘機

性能參數：

整機重量達21100kg，鏟斗容量0.45~1.05(0.9)m3，發動機功率116kW/2000，滿足國Ⅲ排放標準（請注意，具體參數可能因產品更新而有所變化）。

配備強勁可靠的發動機動力系統和原裝進口液壓件，質量穩定可靠，工作效率高。

智能化水平：

采用國內先進的智能化電系統及高強度結構件，工況適應能力更強，更加節能、高效、環保。

智能信息終端內嵌GPS系統，提升了整機的智能化水平，有效保障了客戶資產的安全。

操作質量：

操作重量大，承載能力強，適用于多種復雜工況。

履帶扎實、耐用，行走系統穩定可靠。

適用場景：

廣泛適用于道路修筑、農林水利、橋梁、采石與混凝土、城市建設、機場等多種工況。

綜合對比

工作能力與適用性：兩款挖掘機都具備強大的工作能力和廣泛的適用性，能夠滿足多種挖掘需求。

操作性與舒適性：竹內175在駕駛室設計和操作簡便性上可能更具優勢，而山推210則強調智能化水平和工況適應能力。

運輸與成本：竹內175由于體積和重量較大，運輸和成本可能相對較高；而山推210在這些方面可能更為靈活。

維護保養：兩款挖掘機的維護保養都需要專業的技術和人力投入，但具體成本可能因產品設計和配件價格而異。

結論

因此，無法簡單地判斷竹內175履帶挖掘機和山推210履帶挖掘機哪個更好。建議根據具體的使用需求、預算限制、工作環境以及售后服務等因素進行綜合考慮和選擇。在購買前，建議咨詢專業人士或進行實地考察以獲取更詳細的信息。