犀牛80履帶挖掘機（以犀牛重工XN80-L為例）和徐工1300履帶挖掘機（以徐工XE1300C為例）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算以及對設備性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛重工XN80-L履帶挖掘機

優點：

先進的液壓系統：具有較高的工作效率和更平穩的操作性能，能夠提供較高的工作速度和更大的工作力。

可靠的動力系統：配備可靠的發動機，提供強大的動力輸出，并具有出色的燃油經濟性，適合長時間、高強度的作業。

緊湊穩定的結構：整體結構設計緊湊，重心穩定，適用于狹小、復雜的工作環境，并能在各種地質條件下進行工作。

高性價比：相對于大型挖掘機，XN80-L可能具有更高的性價比，適合預算有限但對性能有一定要求的用戶。

缺點：

穩定性相對較差：在陡坡或懸崖等特殊地形下的穩定性可能不足，需要較高的操作技巧和經驗。

維護復雜：維修和保養相對復雜，需要專業培訓的技術人員進行維護。

智能化程度較低：操作界面相對簡單，缺乏一些智能化和自動化的功能。

徐工XE1300C履帶挖掘機

優點：

動力強大：搭載原裝進口康明斯發動機，動力強悍，挖掘高效，能夠滿足大型工程項目的需求。

穩定性好：具有穩定的底盤設計和合理的重心分布，減少傾覆的風險。

操控性高：采用人性化的操作系統，方便操作員進行各種動作的控制，提高作業的準確性和效率。

多功能性：配備多種功能配置，如不同類型的斗、鏟斗等，可以適應不同的作業需求。

維護方便：設計合理，易于維護，可以降低維修成本和時間。

缺點：

整機重量大：由于是中型挖掘機，整機重量較大，可能在一些狹小場地或不平整地形的作業環境下存在一定的限制。

油耗較高：發動機功率較大，相應的油耗也會相對較高。

價格較高：相對于小型挖掘機，徐工XE1300C的價格會相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

總結

如果你的工作場景主要是中小型工程，對設備的穩定性和維護便捷性有一定要求，且預算相對有限，那么犀牛重工XN80-L可能是一個不錯的選擇。

如果你的工作場景主要是大型工程項目，對設備的動力性、穩定性和多功能性有較高要求，且預算充足，那么徐工XE1300C將是一個更合適的選擇。

最終的選擇應根據你的具體需求、預算以及設備的使用環境來綜合考慮。