在對比格瑞德65履帶挖掘機(jī)和柳工973履帶挖掘機(jī)時，我們可以從多個維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、用戶評價、品牌實(shí)力及售后服務(wù)等。然而，需要注意的是，由于具體型號（如格瑞德65的具體型號可能未明確提及，而柳工973可能有多種變型）和產(chǎn)品配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的描述和可獲取的信息。

一、性能參數(shù)

格瑞德65履帶挖掘機(jī)（以GME65U為例）：

動力與性能：配備高效的動力系統(tǒng)和現(xiàn)代化的液壓系統(tǒng)，提供強(qiáng)大的動力和出色的性能。

作業(yè)方式：靈活多變，適用于挖掘、裝載、平整等多種作業(yè)方式。

設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)：采用全新設(shè)計(jì)的底盤和斗桿結(jié)構(gòu)，具備良好的穩(wěn)定性和抗扭性。

規(guī)格：整機(jī)工作重量約為6200kg，鏟斗容量約為0.22m3，適合小型工程作業(yè)。

柳工973履帶挖掘機(jī)：

動力系統(tǒng)：采用雙動力系統(tǒng)，可油可電，能耗低，適用于港口碼頭等工況。

作業(yè)能力：整機(jī)穩(wěn)定性好，提升能力強(qiáng)，作業(yè)效率高，可應(yīng)對復(fù)雜工況。

規(guī)格：機(jī)重達(dá)74700kg，標(biāo)準(zhǔn)斗容為5.0m3貝殼斗，適合大型工程作業(yè)。

二、用戶評價

格瑞德65挖掘機(jī)：用戶評價不一，有用戶指出其駕駛室寬敞、空調(diào)效果好，但也有用戶反映液壓系統(tǒng)滲油、旋轉(zhuǎn)系統(tǒng)質(zhì)量差、行走不平穩(wěn)、配件難買、售后服務(wù)差等問題。

柳工973挖掘機(jī)：用戶普遍反映其隔音效果好、大小臂操作靈活、履帶材質(zhì)好、工況選擇范圍廣、產(chǎn)品安全可靠，但價格可能較高。

三、品牌實(shí)力與售后服務(wù)

格瑞德：作為專業(yè)從事工程機(jī)械研發(fā)、制造、銷售和服務(wù)為一體的國家高新技術(shù)企業(yè)，格瑞德在液壓挖掘機(jī)領(lǐng)域有一定的技術(shù)積累和品牌影響力，但用戶對其售后服務(wù)的評價存在分歧。

柳工：作為中國制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)柳工集團(tuán)的核心企業(yè)，柳工在工程機(jī)械行業(yè)享有很高的聲譽(yù)，被譽(yù)為“中國工程機(jī)械行業(yè)的排頭兵”。其產(chǎn)品線豐富，技術(shù)實(shí)力雄厚，售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)完善，用戶口碑普遍較好。

四、綜合對比

適用場景：格瑞德65履帶挖掘機(jī)更適合小型工程或空間受限的作業(yè)環(huán)境；而柳工973履帶挖掘機(jī)則更適合大型工程或需要高作業(yè)效率的場合。

性能與品質(zhì)：兩者在性能上各有優(yōu)勢，但柳工作為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，在品質(zhì)控制上可能更具優(yōu)勢。

售后服務(wù)：柳工的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)更完善，用戶評價更高。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)需根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算及對品牌和售后服務(wù)的偏好來決定。如果工程規(guī)模較小且對成本有一定控制要求，格瑞德65履帶挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇；而如果工程規(guī)模較大且對性能、品質(zhì)和售后服務(wù)有較高要求，柳工973履帶挖掘機(jī)則可能更適合。