在比較神鋼135履帶挖掘機和徐工250履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括機器性能、質量、價格、市場口碑以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款特定型號挖掘機的具體性能數據可能不全面，我將基于一般性的信息和市場評價來進行分析。
神鋼135履帶挖掘機
優點：
施工能力強：神鋼135履帶挖掘機通常配備高效的液壓系統和優化設計的結構，能夠應對多種地質條件和施工任務，提高工作效率。
靈活性和可靠性：采用360度旋轉平臺設計，提高了施工靈活性；同時，配備先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。
燃油經濟性：采用先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。
缺點：
價格較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，制造成本較高，導致銷售價格相對較高。
維護保養成本高：復雜的液壓系統和電氣控制系統需要定期進行維護和保養，增加了維護成本。
徐工250履帶挖掘機
優點：
大功率與高效能：徐工250履帶挖掘機通常配備大功率發動機，提供強大的挖掘力和抓取力，適合大型施工任務。
技術成熟：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業，其產品在技術成熟度、穩定性和可靠性方面具有較高的水平。
市場口碑良好：徐工挖掘機在市場上享有良好的口碑，用戶反饋多數較為積極。
缺點：
價格可能較高：雖然具體價格因配置和型號而異，但大型挖掘機通常價格不菲。
重量與尺寸：由于噸位較大，可能對施工場地的要求較高，同時在運輸和存放時也可能帶來一定的不便。
綜合比較
性能與用途：兩款挖掘機在性能和用途上各有側重。神鋼135更適合中小型施工任務，而徐工250則更適合大型施工任務。因此，在選擇時需要根據具體施工需求來確定。
價格與成本：兩款挖掘機的價格都相對較高，但徐工250可能因其更大的噸位和更高的配置而價格更高。同時，兩款挖掘機在維護保養成本上也存在差異，具體需根據設備配置和使用情況而定。
市場口碑與售后服務：徐工作為國內知名品牌，其市場口碑和售后服務通常較為可靠。而神鋼作為國際品牌，在技術和品質上也有一定保障。因此，在這一點上兩者可能相差不大。
綜上所述，無法直接判斷神鋼135履帶挖掘機和徐工250履帶挖掘機哪個更好，因為選擇哪一款取決于具體的施工需求、預算以及個人偏好。建議在選擇時充分考慮以上因素，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。
