小松395履帶挖掘機和力士德160.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于您的具體需求和使用場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

小松395履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：小松挖掘機以其卓越的性能而聞名，PC395LC-10型號采用小松SAA6D114E-5發動機，功率高達202kW，相較于同級別挖掘機有顯著提升，能夠高效完成各種挖掘任務。

技術創新：小松挖掘機在技術研發上不斷創新，如采用混合動力系統，更省油且環保。同時，底盤和工作裝置的設計優化，提高了設備的流暢性和穩定性。

品質可靠：小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，其產品質量和售后服務都得到了業界的廣泛認可。小松挖掘機的可靠性和耐久性高，能適應各種嚴苛工況。

用戶口碑好：從小松PC395LC-10挖掘機的用戶反饋來看，其性能、質量、售后服務等方面都獲得了用戶的好評。

劣勢：

價格相對較高，可能超出一些預算較低的用戶的購買能力。

維護成本也相對較高，需要一定的費用和技術支持。

力士德160.8履帶挖掘機

優勢：

高效能：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。

穩定性強：這款挖掘機配備了穩定的底盤和液壓伸縮支腿，可以保持在操作過程中的穩定性，從而提高了工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，可以實現精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能：具有多種配件可供選擇，可以進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項目。

劣勢：

同樣存在價格和維護成本較高的問題，可能不適合所有用戶。

自重較大，限制了其在一些狹小空間內的操作能力。

綜合對比

性能與效率：小松395在功率和效率上可能略勝一籌，適用于大型工程和重載作業。力士德160.8則在中型工程中表現出色，具有高效的挖掘和作業能力。

穩定性與操控性：兩款挖掘機在穩定性和操控性方面都有良好的表現，但具體差異可能需要根據實際使用場景來評估。

價格與維護成本：兩者都面臨價格和維護成本較高的問題，用戶需要根據自身預算和長期運營成本來選擇。

用戶口碑：小松挖掘機憑借其卓越的性能和品質在市場上贏得了良好的口碑，而力士德挖掘機也在其領域內獲得了用戶的認可。

綜上所述，小松395履帶挖掘機和力士德160.8履帶挖掘機各有其獨特的優勢和適用場景。選擇哪款更好，需要根據您的具體需求、預算和使用環境來綜合考慮。如果您需要進行大型工程作業或對性能和品質有較高要求，小松395可能更適合您；如果您主要進行中型工程作業且注重性價比和操控性，力士德160.8則是一個不錯的選擇。