力士德160.8履帶挖掘機和龍工6245履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、力士德160.8履帶挖掘機
1. 性能特點
高效能與穩定性：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。同時，其穩定的底盤和液壓伸縮支腿確保了操作過程中的穩定性，提高了工作安全性。
操控性：采用先進的液壓操控系統，實現了精確的操縱，為操作者提供了更好的控制感和靈活性。
多功能性：具有多種配件可供選擇，可進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項目。
2. 用戶評價
多數用戶對其質量、外觀和性能給予了高度評價，認為其價格便宜且質量好，穩定性強。
但也有用戶提到其價格相對較高，且在一些細節上（如提大臂速度、油耗等）有待改進。
3. 維護與成本
由于其高性能和先進技術，維護和保養需要一定的費用和技術支持，可能對個體用戶或小型工程隊造成一定的經濟壓力。
二、龍工6245履帶挖掘機
1. 性能特點
散熱系統：具有獨立散熱系統，能夠最大程度地減小風扇的功率損失和噪聲，提高經濟性，并延長發動機的使用壽命。
駕駛室：全新的外觀設計提高了駕駛室的視野和安全性，同時擴大了操作空間，提高了操作的舒適性。
電控系統：顯示器和控制系統全面升級，系統反應速度更快，可靠性更高，動力匹配更精準。
結構件與液壓系統：優化了工作裝置鉸接點和油缸參數，增加了傳動角，大挖掘力的范圍更寬。液壓系統采用川崎正流量控制系統，控制更精確，操作靈敏性更高。
2. 適用性
龍工6245挖掘機以其卓越的性能和穩定性，適用于各種復雜的施工環境，特別是那些對挖掘機性能要求較高的工程項目。
3. 成本與維護
相較于力士德160.8，龍工6245的價格可能更為適中，但具體成本還需根據市場情況和個人需求來確定。
三、綜合比較
性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面均表現出色，但力士德160.8在高效能和穩定性方面可能略有優勢。
操控性與多功能性：力士德160.8的操控性和多功能性得到了用戶的高度評價，而龍工6245在電控系統和結構件優化方面也有其獨到之處。
成本與預算：龍工6245的價格可能更為親民，適合預算有限的用戶；而力士德160.8則更適合對性能有較高要求的用戶。
結論
因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好來做出選擇。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價和市場價格等信息，以便做出更加明智的決策。
