龍工6245履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，具體哪個更好需要根據具體使用場景、性能需求、預算等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

龍工6245履帶挖掘機

優勢：

動力與性能：龍工6245履帶挖掘機配備強大的動力系統，具有出色的挖掘和推土能力，適用于各種土壤和操作場景。其獨立散熱系統有助于減小風扇的功率損失和噪聲，提高經濟性，同時延長發動機使用壽命。

穩定性與安全性：采用先進的液壓系統和卓越的底盤設計，確保挖掘過程平穩和安全。此外，龍工挖掘機通常注重操作便捷性，配備人性化的駕駛室和操作系統，減少駕駛員疲勞。

技術創新：龍工在挖掘機領域積累了豐富的技術經驗，其產品在節能、環保、智能化等方面可能具有一定優勢。例如，龍工挖掘機可能采用符合環保標準的發動機和先進的節能技術，降低使用成本。

劣勢：

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量較大，需要較大的運輸和操作空間，不適用于狹窄或有限空間的工地。

維護成本可能較高，需要定期保養和維修。

小松700履帶挖掘機

優勢：

品牌與品質：小松作為全球知名的工程機械品牌，其挖掘機產品以高品質、高性能著稱。小松700履帶挖掘機具有超群的穩定性和耐久性，尤其適合在嚴酷、苛刻的條件下作業。

挖掘能力：小松700挖掘機具備強大的挖掘能力，能夠快速高效地完成工作任務。其設計注重平衡性和操作性，使得挖掘機在工作中更加穩定可靠。

技術創新：小松在挖掘機技術方面不斷創新，引入先進的液壓系統、智能控制系統等，提高挖掘機的操作精度和工作效率。同時，小松挖掘機還可能具備多種工作模式可供選擇，以適應不同的工作需求。

劣勢：

同樣面臨價格較高的問題，特別是對于預算有限的用戶來說可能是一筆不小的開支。

特定型號的小松挖掘機可能在某些特定工作場景下不如其他品牌或型號的挖掘機適應性強。

綜合對比

性能與品質：兩款挖掘機均具備出色的性能和品質，但小松作為國際知名品牌可能在品牌影響力和技術創新方面略有優勢。

使用場景：龍工6245挖掘機可能更適合于一般土壤和操作場景下的作業需求；而小松700挖掘機則更適用于嚴酷、苛刻的作業環境。

預算與成本：兩款挖掘機的價格均較高，用戶需要根據自身預算和使用需求進行權衡。同時，還需要考慮維護成本和使用壽命等因素。

綜上所述，龍工6245履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機各有千秋，用戶在選擇時應根據自身實際情況進行綜合考慮。如果注重性價比和一般使用場景下的作業需求，龍工6245挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果追求更高的品質和適應更苛刻的作業環境的能力，小松700挖掘機則可能更符合需求。