洋馬17履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩者的詳細對比分析：

一、洋馬17履帶挖掘機

品牌背景：

洋馬集團自1912年創業以來，以小型柴油發動機技術為基礎，發展至今已涉及多個領域，包括農業機械、建筑機械等。洋馬發動機（上海）有限公司是洋馬株式會社在中國的銷售公司，成立于2003年。

產品特點：

高效能與靈活性：洋馬17履帶挖掘機采用升級版液壓系統，提供較大的挖掘力和抓取力，同時旋轉半徑小，適合在狹小空間作業。

機動性：采用輪胎履帶結合的設計，適應各種地形，移動便捷。

節能環保：配備先進的電子控制系統，能自動調整發動機轉速和燃油噴射量，實現節能減排。

操作便捷：人性化操作面板和舒適座椅，減輕操作員疲勞。

價格與成本：

相比其他同類型號挖掘機，洋馬17履帶挖掘機的價格可能較高，且由于技術獨特，維修成本也可能相對較高。

二、小松450履帶挖掘機

品牌背景：

小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，產品覆蓋挖掘機、推土機、裝載機等多種工程機械。集團總部位于日本東京，并在全球多地設有地區總部。

產品特點：

大型重作業能力：小松450履帶挖掘機適用于大型作業場合，具有出色的功率輸出和燃油經濟性。

穩定性：采用可變軌距設計，設備穩定性高，適合復雜工況。

高效生產：生產率及環保性能優秀，滿足大作業量需求。

價格與成本：

作為大型挖掘機，小松450的價格自然較高，但考慮到其性能和穩定性，性價比依然受到市場認可。同時，由于品牌影響力和售后服務網絡廣泛，維修和保養相對便捷。

三、對比分析

應用場景：洋馬17更適合小型工程或輕度挖掘作業，而小松450則適用于大型、重型作業場合。

性能與效率：小松450在功率輸出、作業效率等方面具有明顯優勢；洋馬17則以高效能與靈活性見長。

價格與成本：兩者價格均較高，但考慮到小松450的作業能力和品牌優勢，其性價比可能更高；洋馬17則可能因維修成本較高而增加總成本。

結論

綜上所述，無法簡單地判斷洋馬17履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機哪個更好。選擇哪個更適合您的需求，需要根據具體的應用場景、預算、性能需求等多方面因素進行綜合考慮。如果您需要進行小型或輕度挖掘作業，且預算有限，那么洋馬17可能是一個不錯的選擇；而如果您需要進行大型、重型作業，且對性能和穩定性有較高要求，那么小松450則可能更符合您的需求。