在比較常林重科400.8履帶挖掘機（以下簡稱常林SC400.8）和凱銳斯通90履帶挖掘機（以下簡稱凱銳斯通90）時，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能、可靠性、用戶體驗等方面的詳細資料較為有限，我將基于現有信息對兩者進行概括性的分析。

常林SC400.8履帶挖掘機

優點：

高效性能：常林SC400.8配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力，能夠滿足各種復雜工程作業的需求。

高度穩定：采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作更加安全。同時，其智能化控制系統和穩定的底盤設計進一步提升了工作環境的穩定性。

省油節能：采用先進的液壓系統和低排放發動機，燃油利用率高，有助于降低能源消耗和運營成本。

操作簡便：操作界面清晰簡單，配備智能化的操作系統和人機工程學設計，降低了操作難度和人員疲勞。

維護方便：零配件易于獲取，維護保養相對簡單，減少了維修時間和成本，提升了設備的可靠性和持久性。

可能存在的不足：

設備價格較高，可能對一些預算有限的項目不太友好。

維護成本相對較高，需要定期進行保養和維修。

在某些特殊工程環境下可能存在適應性問題。

凱銳斯通90履帶挖掘機

關于凱銳斯通90履帶挖掘機的具體信息相對較少，但從一般性的角度來看，它可以具有以下潛在優點：

品牌信賴：如果凱銳斯通是一個知名品牌，那么其產品可能具有較高的品質和性能保障。

多樣化配置：不同型號的挖掘機可能配備不同的發動機、液壓系統和其他關鍵部件，以滿足不同工況的需求。

售后服務：知名品牌通常提供更好的售后服務網絡，為用戶解決后顧之憂。

然而，由于具體信息不足，以下是凱銳斯通90可能存在的不足或需要考量的方面：

性能表現：具體性能如挖掘力、穩定性、油耗等需要具體數據支持才能進行評估。

市場反饋：用戶反饋和口碑是評估產品好壞的重要參考，但由于信息有限，可能無法全面了解其市場表現。

價格與性價比：與常林SC400.8相比，其價格和性價比如何也是需要考慮的因素。

綜合分析

在缺乏直接對比數據的情況下，無法簡單地斷定哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應根據具體工程需求、預算、品牌信譽、售后服務以及用戶口碑等多方面因素進行綜合考慮。

如果工程對挖掘力和穩定性有較高要求，且預算充足，常林SC400.8可能是一個不錯的選擇。

如果對品牌有特殊偏好或需要考慮其他特定因素（如售后服務網絡、配件供應等），則需要進一步了解凱銳斯通90的相關信息。

最終建議，在購買前最好能夠實地考察兩款挖掘機，并咨詢專業人士的意見，以確保選擇到最適合自己需求的挖掘機。