在比較卡特重工45履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、品質、價格以及售后服務等。然而，由于我無法直接獲取最新的具體性能參數(shù)和實時市場價格，以下分析將基于一般性的產(chǎn)品特點和行業(yè)知識。

卡特重工45履帶挖掘機

優(yōu)點：

品牌實力：卡特重工作為知名的工程機械制造商，擁有較強的研發(fā)能力和生產(chǎn)實力，其產(chǎn)品通常具有較高的可靠性和耐用性。

適用場景：卡特重工45履帶挖掘機可能更適合于多種工況，包括農田改造、果園種植、苗圃挖溝、園林綠化等小型工程項目。

配置與性能：該型號挖掘機可能配備有節(jié)能、可靠的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，以及符合相關排放標準的環(huán)保技術。

缺點：

相較于大型挖掘機，其挖掘力和作業(yè)范圍可能較為有限。

價格和后期維護成本可能因品牌溢價和配件供應情況而有所不同。

原裝日立35履帶挖掘機

優(yōu)點：

技術先進：日立作為工程機械領域的領先品牌，其挖掘機產(chǎn)品通常配備有先進的發(fā)動機、液壓系統(tǒng)和智能控制系統(tǒng)，具有較高的工作效率和作業(yè)精度。

機動靈活：日立35履帶挖掘機具有緊湊的設計和出色的機動性，非常適合在狹小空間和復雜工地進行作業(yè)。

操作便捷：該挖掘機可能配備有智能化的操作臺和精確的控制系統(tǒng)，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。

缺點：

緊湊的設計可能導致操作空間相對較小，可能影響操作員的舒適度和作業(yè)視野。

價格相對較高，且維護和維修成本也可能較高，需要一定的預算支持。

綜合比較

性能與適用場景：兩者均適用于小型工程項目，但具體性能差異需根據(jù)實際產(chǎn)品參數(shù)進行評估。卡特重工45可能更注重于多種工況的適應性，而日立35則可能在技術先進性和操作便捷性方面更為突出。

品質與可靠性：卡特重工和日立均為知名品牌，其產(chǎn)品品質通常具有較高保障。然而，具體品質差異還需結合用戶反饋和市場評價進行綜合分析。

價格與成本：價格方面因品牌、配置和市場供需情況等因素而異，無法直接給出明確結論。但一般而言，原裝進口產(chǎn)品的價格可能相對較高。

售后服務：兩者均擁有較為完善的售后服務體系，但具體服務質量和效率還需結合當?shù)卮砩痰膶嶋H情況進行評估。

綜上所述，卡特重工45履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪款產(chǎn)品需根據(jù)具體需求、預算和實際情況進行綜合考慮。建議在購買前詳細了解產(chǎn)品參數(shù)、性能特點、用戶評價以及售后服務情況等信息，以便做出更加明智的決策。