在比較卡特重工45履帶挖掘機和力士德360.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、適用性、成本等。然而，由于直接對比兩款具體型號的詳細數據可能不夠全面，我將基于現有信息對兩者進行一般性的對比分析。

卡特重工45履帶挖掘機

優點：

性能卓越：卡特重工作為知名的工程機械制造商，其45型履帶挖掘機通常配備強大的動力系統，能夠提供高效的挖掘能力和良好的作業穩定性。

技術先進：采用先進的液壓系統，確保了出色的作業速度和精準的操作控制。

設計緊湊：具有靈活的機動性，適用于各種作業環境。

舒適度高：駕駛室寬敞舒適，提供良好的可視性和人性化的操作控制，有效減少操作員的疲勞感。

安全性強：配備多種安全保護裝置，保障操作員的安全。

缺點：

價格可能較高：作為知名品牌的產品，其價格可能相對較高，對購買者來說需要較大的投資。

油耗和維護成本：高性能通常伴隨著較高的油耗，同時維護成本也可能較高。

力士德360.7履帶挖掘機

優點：

功率強大：搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出，可實現較高的挖掘效率和工作能力。

穩定性好：配備先進的液壓系統和智能控制技術，實現精確控制和平穩運行，提高作業穩定性和安全性。

操作簡便：采用人性化的設計，配備方便的操作界面和控制系統，使操作人員能夠快速上手。

多功能性：可根據實際需要配備多種工作裝置，實現多種作業需求。

維護方便：模塊化設計使得拆卸和更換零部件更加便捷，方便日常維護和保養。

缺點：

價格較高：同樣，高性能和先進技術使得力士德360.7挖掘機的價格也可能較高。

油耗較大：高功率引擎的使用可能導致油耗較大，對作業成本和環境影響可能產生一定影響。

綜合比較

性能與適用性：

兩者在性能上均表現出色，但具體差異需根據實際工況和使用需求來判斷?？ㄌ刂毓?5型可能更適合需要靈活機動性和緊湊設計的場合，而力士德360.7則可能更適合大功率、高效率的挖掘作業。

成本：

兩者在價格上均可能較高，但具體價格還需根據市場情況、配置選項及促銷活動等因素來確定。同時，油耗和維護成本也是需要考慮的重要因素。

結論：

由于兩款挖掘機在性能、質量和適用性方面各有優勢，且具體差異需結合實際需求來判斷，因此無法直接給出哪個更好的結論。建議用戶在選擇時綜合考慮自身需求、預算、操作環境及售后服務等因素，進行實地考察和試用后再做決定。同時，也可以咨詢專業人士或參考其他用戶的評價來獲取更多信息。