在選擇竹內175履帶挖掘機和晉工937履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行比較，包括動力性能、穩定性、操作便捷性、適用工況以及可能的維護保養成本等。然而，由于具體的產品型號（如竹內175的具體型號可能是TB175S或TB175C）和最新市場動態可能影響比較結果，以下分析將基于一般性的描述和可獲取的信息。

竹內175履帶挖掘機（以TB175S/C為例）

優點：

動力強勁：竹內挖掘機通常配備高性能發動機和先進液壓系統，提供強勁的動力和卓越的工作效率，能夠應對各種施工任務。

抓力和挖掘力大：配備高強度和大容量的挖斗，適用于各種地質環境下的挖掘和抓取工作。

穩定性優良：具有優良的穩定性和平衡性，能夠在不平整的地面上保持穩定運行，提高作業安全。

操作簡便：采用人性化設計，配備先進的操控系統和儀表盤，降低操作難度和疲勞感。

靈活性好：較小的轉向半徑和靈活的轉向能力，適合狹小工地和復雜工況。

可能的缺點或考慮因素：

具體型號（如TB175C）可能存在尺寸較大、重量較重的問題，需要較大的操作空間和考慮地面承受能力。

相比某些經濟型挖掘機，價格可能較高。

維護保養成本可能因復雜性和高性能部件而有所增加。

晉工937履帶挖掘機

優點：

工作能力強：配備高功率發動機和優化設計的液壓系統，具備出色的挖掘和沉降能力。

穩定性高：采用先進的平衡和穩定控制系統，能夠在狹窄或不平整的工作環境中保持穩定。

操作簡便：配備直觀易懂的操縱系統和人性化設計的操作控制臺，提高操作效率和安全性。

可能的缺點或考慮因素：

噪音和能耗相對較高，可能需要采取額外的隔音和節能措施。

維護保養成本也可能因復雜系統而有所增加。

相比竹內挖掘機，在某些特定工況下的表現可能有所不同，具體需根據實際需求評估。

綜合比較

動力與性能：兩者均具備強勁的動力和穩定的性能，但具體表現可能因型號和配置而異。

操作便捷性：竹內挖掘機在人性化設計和操作簡便性方面通常表現較好；晉工挖掘機同樣具備直觀易懂的操作系統。

適用工況：需根據具體施工環境和任務需求來選擇，兩者均能在一定范圍內提供有效的解決方案。

維護保養：由于兩者均為高性能挖掘機，維護保養成本可能相對較高，具體需根據實際使用情況和維護計劃來評估。

結論：選擇哪個挖掘機更好取決于具體的應用場景、預算以及對性能、穩定性和操作便捷性的要求。建議在實際購買前咨詢專業人士、對比不同型號的具體參數和性能表現，并考慮售后服務和配件供應等因素。同時，也可以參考其他用戶的評價和使用經驗來做出更加明智的選擇。