在比較威克諾森17履帶挖掘機（假設為EZ17）和原裝日立120履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、設計、適應性、維護成本等。然而，請注意，由于我無法直接訪問實時的產品規格表或進行實地測試，以下分析將基于公開發布的信息和一般性的產品特點。

威克諾森EZ17履帶挖掘機

性能與效率：

配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），確保高性能和效率。

全新的冷卻系統支持在高溫（高達45°C）環境下也能保持高性能。

設計與適應性：

緊湊、堅固的設計延長了使用壽命。

無尾回轉特性特別適用于有限狹小的空間作業，提供全方位360°視角（向上和向下），視野寬闊。

用戶反饋：

有用戶評價其動作協調、性能穩定、性價比高。

但也存在配件貴、售后網點少等反饋。

原裝日立ZX120履帶挖掘機

性能：

配備功率強勁、低燃耗的發動機，可能具備自動加速功能以進一步降低燃費。

強大的挖掘力和回轉力，適合多種工況。

設計與維護：

采用高品質部件，可能具有長壽命特性，降低保養成本。

易更換的機油濾清器/水分離器等設計，便于日常維護。

用戶關注：

作為知名品牌，日立挖掘機在市場上享有較高關注度。

綜合比較

性能與效率：兩者均具備較高的性能和效率，但威克諾森EZ17的無尾設計可能在特定空間作業中更具優勢。

設計與適應性：威克諾森EZ17的無尾回轉和緊湊設計更適用于狹小空間作業，而日立ZX120可能在更廣泛的工況下表現出色。

維護成本與用戶反饋：日立作為知名品牌，其產品的維護成本可能更為透明且相對較低（盡管這取決于具體地區和售后政策）。威克諾森EZ17的配件貴和售后網點少的反饋需要用戶額外注意。

品牌與關注度：日立作為國際知名品牌，在市場上具有較高的關注度和認可度。威克諾森雖然也是知名品牌，但在某些地區或市場的知名度可能略遜一籌。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景、預算、對售后服務的重視程度以及個人或企業的品牌偏好。如果作業環境多為狹小空間，且對性價比有較高要求，威克諾森EZ17可能是一個不錯的選擇。而如果尋求更廣泛的工況適應性和較低的維護成本，且對品牌有較高的認可度，原裝日立ZX120則可能更符合需求。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機以做出最終決策。