竹內(nèi)1140履帶挖掘機和竹內(nèi)180履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應(yīng)用場景、工程需求以及預(yù)算等因素。下面我將從幾個方面對這兩款挖掘機進行比較：

一、工作性能

竹內(nèi)1140履帶挖掘機：

是一款中型挖掘機，配備了高功率引擎和先進的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和提升能力。

特別適用于挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等任務(wù)。

其大臂可側(cè)擺且外帶推土板的設(shè)計，為施工提供了更多便利。

竹內(nèi)180履帶挖掘機：

同樣作為中型挖掘機，也擁有高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具備強大的挖掘和裝載能力。

能夠在各種工況下提供穩(wěn)定和高效的工作性能。

二、靈活性與適應(yīng)性

兩款挖掘機都采用了履帶式行走裝置，具有良好的靈活性和適應(yīng)性，可以在各種地形和環(huán)境下進行自由行走和作業(yè)。

三、穩(wěn)定性與安全性

竹內(nèi)1140：

采用了穩(wěn)固的履帶底盤設(shè)計，提供了良好的穩(wěn)定性和抗扭性，能夠在不平坦的地形上穩(wěn)定行駛和作業(yè)。

其設(shè)計也注重了操作的安全性和可靠性。

竹內(nèi)180：

同樣具備較高的穩(wěn)定性和安全性，采用了先進的安全措施和防護裝置，降低了事故發(fā)生的概率。

四、體積與重量

竹內(nèi)1140：

作為中型挖掘機，其體積和重量相對較大，可能不適合在極為狹小的施工工地操作。

竹內(nèi)180：

同樣為中型挖掘機，也需考慮其體積和重量對運輸和搬遷的影響。

五、燃油消耗與維護成本

兩款挖掘機：

由于都配備了高性能的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，因此燃油消耗相對較高，可能會增加作業(yè)成本和對環(huán)境的影響。

維護成本也需考慮，尤其是復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和先進的技術(shù)可能需要更專業(yè)的維護和保養(yǎng)。

六、價格因素

價格方面，由于兩款挖掘機都屬于中型且配備了先進的技術(shù)和設(shè)備，因此價格都相對較高。具體價格可能因市場波動和地區(qū)差異而有所不同。

綜上所述

如果您的工程需求更注重挖掘力和提升能力，且施工環(huán)境較為惡劣或需要挖掘堅硬材質(zhì)，那么竹內(nèi)1140履帶挖掘機可能更適合您。

如果您更注重挖掘機的靈活性和適應(yīng)性，以及在不同工況下的穩(wěn)定工作性能，那么竹內(nèi)180履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。

最終的選擇應(yīng)基于您的具體需求和預(yù)算進行綜合考慮。