竹內1140履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內1140履帶挖掘機

優點：

獨特設計：竹內TB1140挖掘機擁有行業獨一無二的設計，即大臂可側擺且外帶推土板，這提高了挖掘機的靈活性和多功能性。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表、控制系統，提高了駕駛員的工作舒適性和操作安全性。

安全可靠：采用穩固的履帶底盤設計，提供了良好的穩定性和抗扭性，能夠在不平坦的地形上穩定行駛和作業。

易維護保養：關鍵部件的維護點設計合理，方便進行檢查和維護，減少了停機時間。

強大的工作能力：配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務。

缺點：

體積和重量：作為中型挖掘機，TB1140相對較大、較重，不適合在非常狹小的施工工地使用，且在運輸和搬遷過程中可能較為困難。

燃油消耗：由于其強大的引擎和液壓系統，燃油消耗相對較高，可能影響作業成本和環境影響。

徐工360履帶挖掘機

優點：

強大的動力：徐工XE360挖掘機搭載高效可靠的發動機，能夠提供高功率輸出和強勁扭矩，以應對各種作業需求。

高效的挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，可實現快速且平穩的挖掘和鏟運操作，挖掘能力強，效率高。

穩定性：具備良好的穩定性和可靠性，能夠適應不同的工作環境和復雜的地質條件，保證工作過程的順利進行。

人性化設計：配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低了駕駛員的疲勞感，提高了操作的便利性和精準度。

缺點：

油耗和維護成本：由于其動力較大，油耗相對較高，且復雜的液壓系統和機械部件需要經常進行維護和保養，維護成本較高。

運輸和初始投資：徐工XE360挖掘機體積龐大、重量較重，運輸不便且初始購買成本較高，可能對一些中小型企業造成經濟壓力。

綜合比較

應用場景：如果工程需求更注重挖掘機的靈活性和多功能性，且施工環境較為狹小，竹內TB1140可能更適合；如果工程需求對挖掘機的動力和挖掘能力有更高要求，且施工環境相對開闊，徐工XE360可能更合適。

成本考慮：需要綜合考慮購買成本、運輸成本、燃油消耗和維護成本等因素，選擇性價比更高的挖掘機。

綜上所述，竹內1140履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好需根據具體的應用場景和需求來決定。