力士德160.8履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
一、力士德160.8履帶挖掘機
1. 性能特點
動力強勁：力士德160.8履帶挖掘機配備了康明斯發動機，動力強勁，能夠滿足各種工況的需求。
高效節能：該機型采用先進的渦輪增壓發動機，功率儲備足，能夠最大限度地發揮出發動機的動力，實現完美匹配，減少功率損失，同時油耗較低。
穩定性強：擁有穩定的底盤和液壓伸縮支腿，確保操作過程中的穩定性，提高工作安全性。
操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。
多功能性：具有多種配件可供選擇，適用于挖掘、平整、推土等多種工作，滿足不同的工程項目需求。
2. 用戶評價
用戶普遍反映力士德160.8挖掘機性能穩定，質量好，外觀與小松相似，且價格相對較為經濟實惠。
部分用戶認為其提大臂速度稍慢，但整體性能仍值得信賴。
二、山推135履帶挖掘機
1. 性能特點
高效作業：山推135履帶挖掘機具備高效的作業性能，能夠滿足各種挖掘需求。
高適應性：配備高適應性渦輪增壓發動機，噴射壓力高，燃油霧化好，經濟性優，低速扭矩大，適應多種工況。
智能控制：智能控制系統實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率，降低燃油消耗。
舒適操作：駕駛室設計合理，空間大，視野開闊，操縱裝置布置方便舒適。
2. 用戶評價
用戶對山推135挖掘機的性能配置評價頗高，認為其具有較高的性價比。
部分用戶指出駕駛室空間可能稍顯局促，但整體而言是一款值得入手的產品。
三、綜合對比
| | 力士德160.8履帶挖掘機 | 山推135履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 配備康明斯發動機，動力強勁 | 高適應性渦輪增壓發動機，高效節能 | | 穩定性 | 底盤和液壓伸縮支腿穩定 | 未明確提及具體穩定性設計 | | 操控性 | 先進的液壓操控系統，操控性好 | 智能控制系統，提高作業效率 | | 多功能性 | 多種配件可供選擇，適應多種工作 | 未明確提及多功能性 | | 用戶評價 | 性能穩定，質量好，外觀相似度高 | 性價比高，作業性能高效 |
結論
力士德160.8履帶挖掘機在動力性能、穩定性和操控性方面表現出色，適用于對挖掘性能有較高要求的場合。而山推135履帶挖掘機則以其高效作業性能和高性價比受到用戶青睞。因此，在選擇時，如果更看重動力性能和穩定性，可以選擇力士德160.8；如果預算有限且追求高性價比，山推135則是一個不錯的選擇。最終選擇還需根據具體使用需求和預算進行綜合考慮。
