力士德160.8履帶挖掘機和中聯重科60履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于實際使用需求、預算、工作環境等多種因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德160.8履帶挖掘機

優勢：

高效能與穩定性：力士德160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。同時，其穩定的底盤和液壓伸縮支腿確保了在操作過程中的穩定性，提高了工作安全性。

操控性：采用先進的液壓操控系統，可以實現精確的操縱，為操作者提供更好的控制感和靈活性。

多功能性：具有多種配件可供選擇，可以進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項目。

不足：

價格與維護成本：由于其高性能和先進技術，力士德160.8挖掘機的價格相對較高，且維護和保養需要一定的費用和技術支持，可能對一些預算有限的用戶或小型工程隊造成經濟壓力。

重量與空間限制：該挖掘機的自重較大，可能在一些狹小空間內的操作能力受限，需要其他設備的輔助。

二、中聯重科60履帶挖掘機（以ZE60E為例）

優勢：

挖掘功率與作業效率：中聯重科ZE60E挖掘機裝備有強勁的發動機和精良的液壓系統設計，能夠提供穩定的掘進力，從而提高工作效率。

靈活性與易操作性：采用獨立兩輪驅動的設計，配備懸掛式履帶，可以輕松應對不同地形和工作環境。同時，人性化的操作控制系統使得操作員可以迅速上手，提高作業效率。

適用范圍廣：中聯六零挖掘機具有小巧靈活的特點，適用于建筑施工、農業種植、礦山采礦等多種領域。

不足：

重量與空間限制：雖然相比力士德160.8挖掘機更為小巧，但在某些極端狹窄的工作區域仍可能存在不便和限制。

油耗與維護成本：挖掘機的油耗和維護成本也相對較高，需要定期保養和維修。

綜合對比

如果追求高效能與多功能性，且預算較為寬裕，工作環境相對寬敞，力士德160.8履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果注重靈活性與易操作性，且工作環境相對復雜多變，預算相對有限，中聯重科60履帶挖掘機（如ZE60E）則可能更適合。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體使用需求、預算、工作環境等多方面因素進行綜合考慮。