在比較太原重工390履帶挖掘機和邦立重機46履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于設備性能、作業范圍、適用場景、品牌信譽等。然而，由于直接的性能對比數據（如具體的工作效率、油耗、維護成本等）未直接給出，我將基于已知的信息進行一般性的分析和比較。

一、太原重工WYD390履帶挖掘機

1. 基本參數：

設備型號：WYD390

挖機噸位：390噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：正鏟

工況用途：礦山型

2. 性能特點：

工作重量大（390,000kg），適合大型礦山和重型作業場景。

鏟斗容量大（22m3），單次挖掘量大，提高作業效率。

配備康明斯發動機，品牌信譽好，性能穩定。

作業范圍廣泛，如最大挖掘半徑達15,200mm，最大挖掘深度達3,500mm，適應多種挖掘需求。

二、邦立重機WZYD46-6履帶挖掘機（注意：這里的“46”可能指的是噸位或型號的一部分，但具體為“WZYD46-6”的參數）

1. 基本參數：

設備型號：WZYD46-6（雖未直接給出噸位，但從型號推測可能較小）

行走方式：履帶式

鏟斗形式：正鏟

工況用途：特種型（可能針對特定作業場景）

2. 性能特點：

工作重量相對較小（46,000kg），可能更適合中小型作業場景。

鏟斗容量較小（1.0m3），單次挖掘量有限，但可能更靈活。

發動機品牌為玉柴，同樣是國內知名品牌，性能可靠。

作業范圍可能相對局限，但具體參數未給出詳細對比。

三、綜合比較

1. 適用場景：

太原重工WYD390更適合大型礦山、基建項目等重型作業場景。

邦立重機WZYD46-6可能更適合中小型工程、特種作業場景或對靈活性有較高要求的場合。

2. 性能與效率：

太原重工WYD390在工作重量、鏟斗容量和作業范圍上均占據優勢，預計其作業效率和承載能力更高。

邦立重機WZYD46-6雖然靈活性可能更佳，但在大型作業中可能效率較低。

3. 品牌與售后：

兩者均來自國內知名工程機械制造商，品牌信譽良好，售后服務體系完善。

結論

由于兩者在噸位、作業范圍和性能特點上存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪一款挖掘機應根據實際作業需求、預算和工作環境等因素綜合考慮。如果作業場景以大型礦山和重型工程為主，太原重工WYD390可能是更合適的選擇；而如果作業場景對靈活性和成本有較高要求，邦立重機WZYD46-6可能更具優勢。