威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）和徐工26履帶挖掘機（由于具體型號可能不完全對應“26”，以下分析基于徐工相近噸位的挖掘機特點）在性能、設計、適用場景等方面各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用需求和工作環境。

威克諾森17履帶挖掘機（EZ17）

優勢：

高性能和效率：配備大排量柴油引擎和LUD(負載感應系統)，以及全新的冷卻系統，確保了高性能和效率。

緊湊堅固的設計：緊湊的設計使其在狹小空間內作業更加靈活，堅固的結構延長了使用壽命。

無尾回轉特性：特別適用于有限狹小的空間作業，提供了更好的靈活性和工作效率。

寬闊的視野：全方位的360°視角（向上和向下）提供了極為寬闊的視野，有助于提升操作安全性。

劣勢：

配件和售后：部分用戶反映配件價格較高，售后網點相對較少，可能影響維護便利性。

初期產品質量問題：有用戶提到第一批車存在細節處理不足的問題，如鐵履帶磨損快、鏟斗鋼材不耐磨等。

徐工26履帶挖掘機（以相近噸位機型為例）

優勢：

強大的發動機功率：徐工挖掘機通常配備強大的發動機，提供充足的動力支持，確保在各種復雜工況下都能高效作業。

適中的整機重量：既保證了足夠的穩定性，又方便轉運和移動。

豐富的附件和功能：徐工挖掘機提供豐富的附件，使其能夠勝任多種工作任務，提高工作效率。

廣泛的售后支持：作為國內知名品牌，徐工擁有較為完善的售后服務體系，為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

劣勢：

具體型號性能差異：由于“徐工26”并非具體型號，因此無法準確描述其所有性能特點，可能存在與EZ17直接比較時的信息不完全匹配。

價格因素：不同品牌和型號的挖掘機價格存在差異，具體選擇時還需考慮預算因素。

綜合對比

性能與效率：兩者在性能和效率方面均有出色表現，但具體差異需根據實際使用場景和機型配置來判斷。

適用場景：威克諾森EZ17特別適用于狹小空間作業，而徐工挖掘機則更廣泛地應用于各種工程場景。

售后服務：徐工作為國內品牌，在售后服務方面可能更具優勢；而威克諾森則需加強在配件供應和售后服務網點建設方面的努力。

價格與性價比：價格因素因機型和配置而異，具體選擇時需綜合考慮性價比。

綜上所述，威克諾森17履帶挖掘機（EZ17）和徐工26履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求和工作環境來決定。如果作業空間有限且對靈活性和視野要求較高，威克諾森EZ17可能是更好的選擇；如果更看重品牌知名度和售后服務，以及更廣泛的應用場景，徐工挖掘機則值得考慮。