小松375履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、性能參數、用戶評價等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的一些對比分析：

小松375履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：小松挖掘機通常配備高性能發動機，如小松PC375LC-11M0采用了新一代SAA6D114E-6發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，具有出色的燃油經濟性和環保性能。

先進的控制系統：小松挖掘機配置有新型發動機控制系統，如電子控制高壓共軌燃油噴射系統、升級燃燒室結構等，能夠精確控制發動機運行狀態，提高燃油效率和降低排放。

高效的工作性能：小松挖掘機采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

良好的用戶口碑：小松挖掘機在市場上享有較高的聲譽，用戶反饋普遍較好，認為其性能穩定、質量可靠。

缺點：

相對于一些輕型挖掘機，小松375履帶挖掘機的機身重量較大，可能增加運輸和搬運的復雜性及成本。

高端配置可能帶來較高的購買和維護成本。

犀牛65履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：犀牛重工XN65-4L挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供了可靠而高效的動力輸出，能夠在各種復雜工況下保持穩定的工作性能。

顯著的作業效率：該挖掘機采用了先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，減少作業時間。

穩定可靠的結構設計：犀牛挖掘機采用了優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性，提高機械的使用壽命。

操控方便靈活：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，提高操作靈活性。

缺點：

犀牛65履帶挖掘機的機身重量也相對較大，可能影響其運輸和搬運的便利性。

由于采用了強大的動力系統和液壓裝置，其能耗可能較高，且維護成本也可能相應增加。

在狹小工作空間或復雜地形下的移動和轉場能力可能受限。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

用戶口碑：小松挖掘機在市場上享有較高的聲譽和用戶評價，而犀牛挖掘機也有較好的用戶反饋。

成本與維護：考慮到機身重量、能耗和維護成本等因素，兩者可能各有優劣，具體取決于實際使用情況和預算。

因此，在選擇小松375履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機時，建議根據具體的使用需求、預算以及對性能、效率、成本和維護等方面的綜合考慮來做出決策。同時，也可以參考更多用戶評價和專業評測信息來輔助決策。