久保田165履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于具體的應用場景、用戶需求以及預算等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行對比分析：

久保田165履帶挖掘機

優點：

品牌與歷史：久保田作為日本知名的機械制造企業，擁有悠久的歷史和豐富的行業經驗，在挖掘機領域尤其是小型挖掘機方面具有較高的知名度和市場占有率。

性能與效率：久保田165履帶挖掘機配備強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。同時，其超小回轉設計使得操作更加靈活，適用于狹小的工地或有限空間。

駕駛體驗：駕駛室設計寬敞、舒適、豪華，操作系統易于上手，能夠提升操作員的工作效率和舒適度。

安全性：久保田獨創的防盜系統和世界標準的ROPS、FOPS駕駛室，為操作員提供了更高的安全保障。

用戶口碑：久保田挖掘機在市場上享有良好的口碑，用戶普遍對其產品質量和售后服務表示滿意。

缺點：

相對于一些大型挖掘機，其功率和裝卸能力可能受到限制，不適合處理重型工程或需要大動力支持的工作。

威克諾森17履帶挖掘機

優點：

品牌與品質：威克諾森作為德國品牌，在機械制造領域享有很高的聲譽，其產品質量和技術水平備受認可。

無尾回轉特性：威克諾森17履帶挖掘機采用無尾回轉設計，非常適合在有限狹小的空間進行作業，提高了工作靈活性和機動性。

性能與效率：配備大排量柴油引擎和負載感應系統（LUDV），保證了高性能和效率。緊湊、堅固的設計也確保了更長的使用壽命。

視野與視野：其全景視野和天窗設計提供了極為寬闊的視野，有利于操作員更好地掌握作業環境。

用戶評價：部分用戶評價威克諾森挖掘機動作協調、性能穩定、性價比超高。

缺點：

早期批次可能存在一些細節處理不夠完美的問題，如履帶質量、鏟斗鋼材耐磨性、管路防護等。但這些問題在后續批次中可能已得到改進。

售后網點相對較少，可能給部分用戶帶來不便。

綜合對比

在品牌知名度和市場占有率方面，久保田可能更具優勢。

在性能與效率方面，兩款挖掘機均表現出色，但具體差異可能需要根據具體型號和配置來評估。

在駕駛體驗和安全性方面，久保田165履帶挖掘機可能更勝一籌，尤其是其寬敞的駕駛室和先進的防盜系統。

在無尾回轉特性和視野方面，威克諾森17履帶挖掘機具有獨特優勢，適用于特定場景下的作業需求。

結論

因此，無法簡單地斷定哪款挖掘機更好。建議用戶根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮和選擇。如果需要在狹小空間進行高效作業且注重品牌與品質保障，威克諾森17履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重駕駛體驗、安全性和市場口碑等因素，久保田165履帶挖掘機則值得考慮。