小松56履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松56履帶挖掘機

品牌與背景：

小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京，產品在全球享有較高聲譽。

產品特點：

整體機身：小松56挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

發動機性能：發動機動力強勁且靜音，采用了渦輪增壓技術，體積小、重量輕，性能優越。

駕駛室：雖然是小挖，但駕駛室空間較大，即使對于較胖的駕駛員也能提供舒適的乘坐體驗。空調制冷效果好，出風量大。

無尾設計：屁股很小，無尾設計，進一步增強了其靈活性。

用戶評價：

用戶普遍反映小松品牌口碑好，但具體到小松56這款挖掘機，部分用戶表示其速度可能較慢，油耗較高，且操作手柄較重，操作感受可能較為吃力。不過，其空調性能得到了廣泛好評。

臨工660履帶挖掘機

品牌與背景：

山東臨工工程機械有限公司始建于1972年，是國家工程機械行業的大型骨干企業，中國機械工業100強，國家級高新技術企業。

產品特點：

動力系統：采用符合歐Ⅱ階段排放標準的原裝進口洋馬發動機，動力強勁，經濟環保，可靠性高。

液壓系統：配置先進的三泵液壓系統，先導精準控制，復合作業能力強，作業效率高。

整機設計：整機行走系統具有更小的接地比壓，底盤通過能力強；駕駛室寬敞明亮、視野開闊，配備八方向可調節座椅和雙級過濾冷暖空調，駕乘環境舒適。

技術應用：整機綜合應用臨工NVH技術，振動和噪聲顯著降低，提升了操作舒適性。

用戶評價：

用戶對臨工660履帶挖掘機的整體評價較高，認為其性能穩定、操作靈活、噪音低，且駕駛室環境舒適。同時，其節能性和可靠性也得到了用戶的認可。

綜合對比

品牌與背景：小松和臨工都是行業內知名的品牌，具有強大的技術實力和品牌影響力。

產品特點：小松56更側重于小巧靈活和發動機性能，適合狹小空間作業；而臨工660則更注重整體性能和駕駛室的舒適性，適合多種工況。

用戶評價：兩款挖掘機在用戶評價上各有優劣，具體選擇需根據實際需求進行判斷。

結論

無法直接判斷小松56履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機哪個更好，因為它們各自適用于不同的使用場景和需求。在選擇時，建議根據具體的使用條件、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或參考更多用戶評價來做出更加明智的決策。